18 Erdmann: Ueber die Wiener und Heidelberger 



seine von V abweichende Auswahl der Accentsilben ebenso gut oder auch 

 besser: in sehr vielen Fällen aber ist sie schlechter oder ganz fehlerhaft. 

 Schülerhafte Grille ist die öfters bemerkbare Vorliebe für Betonung der 

 Personalpronomina, sowie die Abneigung gegen Betonung von Conjunc- 

 tionen, auch wo sie zwischen schwächer betonten Silben stehen. Dafs 

 aber auch der Accentuator von P die Accentuation von V für authentisch 

 hielt, beweist der Umstand, dafs er sehr häufig einen eben gesetzten Ac- 

 cent, der von V abwich, durch Verwischen der noch nafsen Tinte tilgte: 

 auf diese einfache Weise erklären sich mehr als i sämmtlicher Accent- 

 tilgungen in P, von denen Tafel IV, Z. 14 u. 15 zwei Proben giebt (I, 17, 

 73 uuurtun, 74 wieg). Verschiedene Stadien oder Perioden der Accent- 

 setzung anzunehmen bietet P noch weniger Veranlassung als V. 



Die Correcturen, welche der erste Schreiber von P sowohl an 

 dem von ihm selbst als an dem von Schreiber II hergestellten Texte vor- 

 genommen hat, stellen in den bei weitem meisten Fällen dasjenige her, 

 was in V schon stand und durch Nachläfsigkeit, Mifsverständnifs oder 

 Uebersehen einer in V ausgeführten Correctur verfehlt war. Verhältnifs- 

 mäfsig selten und nur in unbedeutenden Dingen gehn sie über das in V 

 stehende hinaus, so durch Hinzufügung eines ausgelassenen oder elidirten 

 Vocals I, 4, 47. 9, 5. 21, 10. 22, 51. III, 5, 18. 9, 1. 12, 28. 14, 17. 20, 19. 

 IV, 7, 27. 13, 7. V, 12, 35. 18, 16. 23, 225; durch Hinzufügung eines 

 zweiten z I, 14, 2. II, 8, 32; durch Verwandlung eines i in y 1, 23, 30. 

 Correctur eines wirklichen Fehlers ist II, 5, 20 thie aus thia, obwohl der- 

 selbe Fehler öfters unverbessert geblieben ist. Aber auch Fehler sind 

 hineingebracht durch Aenderung des erst geschriebenen Textes; so I, 11, 

 21 sino aus dem richtigen, aber dem Schreiber nicht gleich geläufigen 

 siro = sie iro; II, 16, 15 mit seto es aus mit setes = mit seti es, was in V 

 stand. 



Die Vorlage beider Schreiber von P ist, wie schon Kelle (Ot- 

 frid I, 159. II, 1) aus den zahlreichen Uebereinstimmungen auch in un- 

 wesentlichen Einzelheiten und Fehlern gefolgert hat, für die ganze Hand- 

 schrift mit Einschlufs von fol. 200 (s. oben) die Handschrift V gewesen, 

 und zwar mit bereits corrigirtem und accentuirtem Texte. Ich hebe hier 

 namentlich noch hervor, dafs auch die oben (S. 5 f.) erwähnten Ungleich- 

 mül'sigkeiten der Schreibung, welche beim Eintreten von Schreiber II in 





