Tiglath-Pileser s IL, des Asarhaddon und des Asurbanipal. 5 



Es soll nun die Vorlegung der Gründe für die Abstammung der 

 in Rede stehenden Inschriften von Tiglath-Pileser den ersten Theil unserer 

 Ausführung bilden, dem wir einen zweiten folgen lassen werden, in wel- 

 chem wir die verschiedenen Tiglath-Pileser -Inschriften, soweit möglich, 

 in ihre chronologische Reihenfolge einzuordnen und sie zeitlich zu fixiren 

 versuchen werden. 



1. 

 Ehe wir nun aber in eine Aufzeigung der Gründe für die Autor- 

 schaft des Tiglath-Pileser („Autorschaft" natürlich in dem Sinne genommen, 

 wie das von allen solchen assyrischen Königsinschriften gilt) eintreten, haben 

 wir zuvor die Vorfrage zu erörtern, ob denn die Inschriften, um die es sich 

 handelt, auch wirklich solche eines und desselben Königs sind, ob 

 sie überall auch wirklich zusammengehören oder aber ob dieses nicht 

 der Fall, beziehungsweise ob dieses für alle in gleicherweise der Fall? 

 — Die Wünschbarkeit einer solchen Untersuchung dürfte einleuchten, wenn 

 man erwägt, wie es überall mit der äufseren Beschaffenheit, mit Ursprung 

 und Wesen dieser Inschriften bezw. der Platten, auf denen sie eingegraben 

 sind, bestellt ist. Die meisten hierher gehörigen, nicht den Namen des 

 Königs an der Spitze tragenden Inschriften bezw. Reliefplatten, sind gar 

 nicht an dem Orte gefunden, wo sie einst aufgestellt wurden, sondern 

 sind, wie bereits Layard (s. u.) gesehen hatte, an diesen Ort erst von 

 einem anderen Orte her verbracht worden. Layard fand die betreffenden 

 Inschriften in oder bei dem sog. Südwestpalaste von Nimrüd, den sich 

 Asarhaddon zu erbauen gedachte, dessen Vollendung er aber nicht erlebte. 

 Dorthin waren die betreffenden Platten verbracht worden von dem sog. 

 Centralpalaste, den sich einst Salmanassar II. erbaut hatte, den dann aber 

 ein späterer König umbaute und mit seinen Reliefs und Inschriften ver- 

 sah. Noch fand Layard in diesem letzteren Palaste die betr. Platten, 

 von ihrem ursprünglichen Orte an den Wänden des betr. Palastes weg- 

 genommen und in einer Zahl von bis hundert die eine neben der an- 

 deren reihen weis aufgestellt, „wie sie in eines Steinhauers Hofe stehen 

 würden oder wie die Blätter eines gigantischen Buches" sagt Layard, 

 Nin. und s. Ueberr. S. 204 D. A. Sie waren an dem betr. Platze, wie 

 Layard richtig vermuthet, aufgestellt und dort „alsVorrath, bestimmt 



