10 Schrader: Zur Kritik der Inschriften 



dan-nu" etc. Nun aber bezieht sich diese Inschrift nur auf die erste Zeit 

 der Regierung des Königs; gerade aber die diese erste Zeit der Re- 

 gierung Tiglath-Pileser's behandelnden Annalen desselben waren besonders 

 stark verstümmelt; das eben war der Grund, warum so lange Zeit hin- 

 durch die Identität dieser Inschriften mit den betreffenden, was Inhalt 

 und was den Verfasser anbetrifft, bezw. den, auf den sich das Erzählte bezieht, 

 verkannt wurde. Inzwischen ward aber noch die weitere, seither im II. Bd. 

 des englischen Inschriftenwerkes pl. 67 veröffentlichte Inschrift desselben 

 Königs entdeckt, die mit der namhaft gemachten zusammen hinlängliches 

 Material zur definitiven Entscheidung der Frage bietet. 



Aus Lay. 52« vgl. mit ebend. Nr. b Z. 7 (ina II pali-ja) ergiebt 

 sich, da beide Inschriften auf derselben Platte, die letztere unter der 

 ersteren, stehen, dafs Inschrift 1 eine die Ereignisse des ersten Jahres be- 

 richtende ist. Nun ist in dieser Inschrift von einem Kriegszuge nach Baby- 

 lonien die Rede, wo Tiglath-Pileser auf Til-Kamri d. i. auf dem Hügel von 

 Kamri eine neue Stadt, Namens Kar-Asiu; von Grund aus neu erbaut habe 

 Z. 1 — 3, wo er ferner die Städte Dur-gal-zi (sie!) und „Sipar der Somie* 

 sowie andere Städte von Kardunias bis hin zum Flusse Ukni in Besitz 

 genommen, zum Gebiete von Assyrien geschlagen und unter die Verwal- 

 tung seiner Beamten: des Tartan, des Palasthauptmanns, des Rabbilub (?) 

 [des Gouverneurs von] Barchazija, endlich des Gouverneurs von Maza- 

 mua gestellt habe. Auf der darunter stehenden Inschrift 2 setzt sich dann, 

 aber mit offenbar unvollständigem Zeilentexte, die Inschrift fort, bis sie 

 hier Z. 7 in den Bericht des zweiten Jahres und damit in den Bericht 

 über einen Kriegszug nach dem Osten, nämlich nach Bit-Zatti, Bit-Ab- 

 dadani, Bit-Sangi, Z. 7 — 12, einmündet. Dieser Zug ist nun aber augen- 

 scheinlich derselbe, den die Tiglath-Pileser-Inschrift Lay. 17. 18 Z. 6 — 16 

 (babylonischer Feldzug) einerseits, Z. 17 — 20 (Zug nach dem Osten) 

 anderseits in zusammengedrängter Fassung erzählt und zwar zum Theil 

 bis auf die Worte hin in der gleichen Weise, vgl. besonders Lay. 17, 6.7 

 mit 52, 1 — 3; 4«; auch Vs. 14 ([mafi] Kardunias abil) mit Lay. 52, b. 8. 

 [rnat Kar-] dunias etc. Daran schliefst sich wie hier in dem Berichte über 

 das 2. Jahr (52, b. 7 ff.), so dort (17, 17 ff.) der Bericht über den Feldzug 

 im Osten, wie sich aus der Erwähnung der Länder (52, b. 8): mat Bit- 

 Zatti, mat Bit-Abdadani, mat Bit-Sangi, vgl. mit 17, 17 ff. einerseits (un- 



