Tiglath-Pikser's IL, des Asarhaddon und des Asurbanipal. 11 



vollständige Aufzählung), HR. 67, 29 ff. 34 ff. (vollständiger) anderseits, er- 

 giebt. Hier brechen die in Rede stehenden Annalentexte beiLayard ab. Von 

 den auf der Tiglath-Pileser-Taf. 18, 20 ff. erzählten Wirren und Vorkomm- 

 nissen im Lande Urartu findet sich dort nichts berichtet. Erst mit Taf. 50 

 d. i. aber mit Jahr VIII fangen hier die Annalen wieder an. Die Tiglath- 

 Pileser-Inschrift L. 17.18 weifs von diesen letzteren Vorgängen ihrerseits nichts 

 d.h. noch nichts: sie wurde eben vorher verfafst und eingegraben. Wir 

 sehen uns nach der zweiten Tiglath-Pileser-Inschrift II R. 67 um, welche 

 ausdrücklich die Ereignisse bis zum 17. Regierungsjahre des Königs er- 

 zählen will. Diese bietet für die Identificirung jener Tafeln insofern An- 

 haltspunkte, als sie wie 50, 10 ff. auch des Sulumal von Milid und des 

 Kustaspi von Kummuch Erwähnung thut (Z. 45. 46) und dazu Z. 57 auch 

 die übrigen der a. a. 0. genannten mit Ausnahme des Resin von Damas- 

 kus und des Menahem von Samarien namhaft macht, statt deren viel- 

 mehr Jahuchazi von Juda und Fürsten von Arvad, Amnion, Moab, Edom, 

 Gaza, Askalon und andere auftreten, abgesehen von denen, welche in die 

 weggebrochene Lücke treffen. Wie ferner sich die Aufzählung der „zum 

 Gebiete von Assyrien geschlagenen' - II R. 67, 34 — 36 (mat Namri etc.) von 

 Bit-Chamban an zum Theil wörtlich deckt mit Lay. 17, 17. 18, so ent- 

 spricht umgekehrt die unmittelbar vorhergehende Aufführung theilweis 

 derselben, aber auch vieler anderer östlicher Länder (unter ihnen auch 

 der Landschaften Ariarvl und Arakuttu) besonders den 12 zeiligen Friesen 

 Lay- 50,6 Z. 5 ff . und 67,« Z. f> ff., welche uns gemäfs 67, 5 ganz aus- 

 drücklich in das 9. Regierungsjahr d. i. 737 verweisen, in welchem gemäfs 

 der Verwaltungsliste ein Zug in das Land mat A. A. (s. u.) Statt gefunden 

 hat. Hier treten hinter einander auf: 67, 5 Bit [Kapsi: Bit Sangi (vgl. 

 68,6.3) ... 50,6.6: mat Urzikki, mat Madai, mat Bit-Zualzas, mat Bit... 67, 6 

 Matti, mat Umlias; irBit-Ltar, ir Kin(digiasu) 68,6.4 ir Kingialkasis, fr 

 Kubushan (?) ... Daran schliefst sich 506 12, fortgesetzt 67,12: Sibur. 

 Alsdann folgt mat (Kar-) Zijirai 67, 12 und endlich mat Silchazi, „welches sie 

 die Feste Babylon's nennen' - , ebend. (68), 11. Dieses aber ist fast genau — 

 von den auf den verlorenen Platten gestanden gewesenen und hier dem- 

 gemäfs sich nicht findenden Ländernamen abgesehen — die Reihenfolge 

 der Länder auf der Tiglath-Pileser-Inschrift II R 67, 29—30 bezw. 31. 



2* 



