20 Schrader: Zur Kritik der Inschriften 



Auch die kürzere Prunkinschrift Lay. 17. 18 beobachtet strenge 

 Sach Ordnung. Auf den Eingang Vs. 1 — 3 folgt die Darstellung der 

 Ereignisse in Babylonien Vs. 4— IG; alsdann die derjenigen im Osten 

 17 — 20a; endlich derjenigen im Norden und Nordwesten 206 — 36. 



Es leuchtet nun aber ein, dafs bei dieser Lage der Dinge solche 

 Prunkinschriften für chronologische Erhebungen unbrauchbar sind. Sie 

 können für chronologische Zwecke nur indirect verwandt werden, nämlich 

 insofern, als sie oft aus verschiedener Zeit stammen und natürlich die 

 frühere Inschrift die späteren Ereignisse nicht bereits erwähnen konnte. 

 Die Nichterwähnung eines Ereignisses auf einer chronologisch sicher stehen- 

 den Inschrift kann unter Umständen ein Beweismittel für die zeitliche 

 Einordnung derselben sein, wie anderseits bei einem chronologisch nicht 

 ausdrücklich fixirten oder nicht ausdrücklich datirten derartigen Monumente 

 die Erwähnung oder Nichterwähnung eines Ei'eignisses ein Kriterium der 

 Entstehungszeit der betreffenden Inschrift abgeben kann. Sichere chrono- 

 logische Angaben bieten uns unter den hierher gehörigen Inschriften 

 lediglich die Annalen - Inschriften, welche die Ereignisse nach den 

 Regierungsjahren des Königs geordnet vorführen. Gerade diese sind 

 uns nun aber, wie wiederholt bemerkt, nur theilweis erhalten und 

 dazu sind die verschiedenen Tafeln gänzlich aus ihrer ursprünglichen 

 örtlichen Reihenfolge gerissen und demgemäfs auch der Zusammenhang 

 der einzelnen Inschriften und ihr Verhältnifs zu einander nicht unmittel- 

 bar klar, vielmehr erst durch weitere Erhebungen festzustellen. Wir be- 

 finden uns hier in einer weit übleren Lage, als dieses z. B. bei den ja 

 freilich auch mehrfach arg verstümmelten Annalen Sargon's der Fall ist. 

 Denn Botta fand im Palaste von Khorsabad die verschiedenen Tafeln 

 der Annalen fast sämmtlich noch an ihrer ursprünglichen Stelle und in 

 ihrer ursprünglichen Ordnung und Aufeinanderfolge vor, so dafs die Ein- 

 ordnung der Platten ohne zu grofse Schwierigkeiten vorgenommen werden 

 konnte. Immerhin läfst sich, namentlich kraft des Umstandes, dafs wir 

 die Annalen Tiglath-Pileser's denn doch theilweis in der dreifachen Ge- 

 stalt der 16-, 12- und 7zeiligen Friese überkommen haben, wenigstens 

 ein einigermafsen befriedigendes Ergebnifs gewinnen. Einen Versuch der 

 Einordnung der Platten haben bereits wir selber früher (1872 s.KAT. 136 ff.) 





