26 Schrader: Zur Kritik der Inschriften 



hierdurch sich hat bestimmen lassen, in seiner neuen Edition des be- 

 treffenden Theils der Annalen - Inschrift jene Inschrift Lay. G5 dieser 

 anderen Lay. 50 einfach anzuschliefsen , als hätten je beide eine und 

 dieselbe Inschrift gebildet oder zu einer und derselben Fries -Inschriften- 

 Serie gehört, so ist dieses mit Unrecht geschehen: Lay. 65 ist niemals 

 Lay. 50« vorausgegangen! — Dafs eine Fortsetzung von Lay. 67« die 

 auf derselben Platte eingegrabene Platte 67 b ist, ist schon vorhin bemerkt. 



Hiermit endigen die als 12zeilige Friese oder als zu diesen ge- 

 hörig sicher bestimmbaren Inschriften. Dieselben erstrecken sich also im 

 Ganzen auf das 1. bis 9. Jahr der Regierung des Königs, so jedoch, dafs 

 für -Jahr 4 — 6 eine Lücke klafft, die nur dürftig auszufüllen ist 1 ). 



Es folgen zunächst die siebenzeiligen Friese (vgl. schon oben). 

 Dieselben erstrecken sich ausschliefslich auf das 8. und 9. Regierungsjahr 

 des Königs, und zwar beginnen sie mit der Inschrift 69« links oben, 

 deren Zeilen sich ebend. b rechts unten von Z. 2 an (s. o.) genau fort- 

 setzen. Wie aber das i'r Til-Karmi usisib 69« Z. 1 mit 50«, 9 an die 

 Hand giebt, ist dieses der Bericht über das 8. Jahr. Die beiden Ab- 

 schnitte 69«. oben und b unten laufen 50«, 9 ff . 506 Z. 1. 2 und 67 6 

 Z.l. 2 genau parallel. — Von den auf derselben Seite sich findenden Tafeln 

 ordnet sich 69« rechts oben leicht ein, dieses kraft Vs. 3: Ina IX. palija. 

 Es deckt sich die Inschrift völlig mit den entsprechenden Passagen der 

 12 zeiligen Inschr. 67. Die sachliche Fortsetzung von 69« rechts ist der 

 Fries 68: fast jede Zeile von 69« setzt sich hier 68 fort (vgl. 67), ohne dafs 

 indefs darum beide Inschriften ursprünglich auf einander folgten (s. S.27Anm.). 

 Es erübrigt die Einreihung des arg verstümmelten 7zeiligen Frieses 69 links 6 

 (unten). Indefs läfst eine Vergleichung der Ausgänge von Z. 4 — 7 mit dem 

 12zeili<ien Friese 50, 5. 6. 7. 8 keinen Zweifel, dafs der Fries 69 links b 



1 ) Beiläufig erhellt nunmehr aus dem Vergleiche des Berichtes der 12 zeiligen 

 Friese über Jahr 1 und Jahr 9, dafs das in der Verwaltungsliste (IX. J.) genannte 'V |y fy 

 — mat A A (Matal??) nicht „Babylonien" (KAT.). denn vielmehr östliche Gebiete oder 

 ein östliches Gebiet bezeichnet. Denn für Jahr 9 wird auf den Friesen ein Zug nach 

 dem Osten berichtet, während der Zug nach Babylonien auf der Liste (I. J.) gerade nicht 

 als mat AA bezeichnet wird. Vgl. noch Asurb. Sni. 97, 102. Mit Medien = mat Ma- 

 dai (G. Smith u. A.) ist es aber eben so wenig einfach zu identificiren. Zu beachten für 

 die geographische Bestimmung des betr. Landes ist noch die Verwaltungsliste für das 

 Jahr 810 verglichen mit der eigenen Inschrift Binnirar's (Rammannirar's) I Rawl. 35. 



