TiijlalJi-l'iJesers IL, des Asarhaddon und des Asurbanipal. 29 



Es erübrigt die Betrachtung der in das Schema der 7-, 12- oder 

 IG zeiligen Friese zunächst sich nicht einfügenden Inschriften. Es sind: 



1) die Inschr. Lay. 29, welche zwar eine der 12 zeiligen zu sein 

 scheint (das Erhaltene bietet in der That 12 Zeilen), ohne dafs doch 

 dieses mit Sicherheit auszusagen wäre (s. o.); 



2) die Inschr. Lay. 66, so, wie sie bei Layard abgedruckt ist, 

 18 Zeilen umfassend. Dieselbe bezieht sich, wie bereits G. Smith gesehen 

 hat und ich in meiner Schrift B Keilinschriften und Geschichtsforschung" 

 (Giefsen 1878) S. 261) des Näheren dargelegt habe, auf die Zeit des 

 assyrisch - syrischen Krieges vom Jahre 734 — 732. Die sämmtüch nur 

 fragmentarisch erhaltenen Zeilenreste lassen sich mit Hilfe der Parallelen 

 fast durchweg in befriedigender Weise ergänzen; 



3) die 20 zeilige Inschr. Lay. 65, welche durch G. Smith auf 

 Grund neuer Inspection der betreffenden Papier- Abklatsche in revidirter 

 und erheblich verbesserter Gestalt III R. 9 Nr. 3 herausgegeben ist. Sie 

 bezieht sich auf die Ereignisse während der Jahre 738 (und vielleicht 739), 

 jedenfalls auf die Ereignisse, welche denjenigen vom Jahre 737 (s. Z. 57 

 = IX. J.) unmittelbar voraufgehen. 



4) Endlich ist hier noch die Inschr. III R. 9 Nr. 2 zu erwähnen, 

 welche uns Ereignisse vorführt, die denjenigen III R. 9 Nr. 3 (vgl. Lay. 65) 

 unmittelbar voraufgehen, bezw. mit diesen zeitlich zusammenfallen. Die 

 Inschrift nmfafst jetzt 19 Zeilen : wieviel sie in ihrem ursprünglichen Zu- 

 stande enthielt, ist nicht zu sagen. Dafs sie im Uebrigen zu den Annalen- 

 inschriften gehört, dürfte einem begründeten Zweifel nicht unterliegen. 



Schliefslich noch ein Wort über die ebenfalls aus dem Südwest- 

 palaste stammenden siebenzeiligen Friese IHR. 9 Nr. la und b. Auch 

 hier setzt sich zwar sicher die Inschrift a auf Relief b fort, und zwar 

 knüpft die erste Zeile von b als Fortsetzung an die letzte (7.) Zeile der 

 der durch einen Doppelstrich von ihr geschiedenen Inschr. a an. So hat 

 denn auch G.Smith dieses mit Recht angenommen und somit Nr. b an a 

 einfach angeschlossen und auf sie folgen lassen (Discov. 281). Wenn er aber 

 den Stadtnamen Mukani, der in der letzten Zeile der Inschr. a in der That 

 vorkommt, auch in der ersten Zeile der Inschr. b in seinem Texte bietet, 

 so hat das Inschriftenwerk in der Z. 1 der Inschr. b in Wirklichkeit statt 

 ■^ »^ >^y £j£i d.i. rnat Mu-ha~ni vielmehr -^ »^ <jzj J^I d.i. mat Mu- 



