34 Schrader: Zur Kritik der Inschriften 



Vergleichen wir diesen Asurbanipal -Text = B mit dem bisher be- 

 kannten sowie xmtA (Asarh.), so ergeben sich zunächst einige sehr wichtige 

 sachliche Abweichungen. Was zuvörderst die Namen der aufgeführten Län- 

 der betrifft, so tritt an Stelle des Namens Usimuruna nunmehr der andere: 

 Samsimumna, geschr. ^ J^ >^k, **^J *^ ^IH ""^I ^. l - mai Sa-am- 

 si-mu-rii-na (Z. 10) auf, wodurch die fast allgemein angenomme Combi- 

 nation dieses Namens mit Schomerön „Saruaria" hinfällig wird. Eine 

 Stadt des Namens Samsimurun ist bis jetzt in Palästina-Phönicien über- 

 haupt nicht nachzuweisen. Dahingegen wird die Lesung Kitrusi Z. 14 

 durch die neue Tafel bestätigt und ist damit meine Combination des 

 Stadtnamens mit dem der Stadt XuV^o?, Xvrgct bei Ptolem. V, 14 (13) §. 6 

 nunmehr wohl als gesichert zu betrachten. — Wiederum stellt sich die 

 Lesung Tami'si Z. 19 als eine solche heraus, die in die andere, Tami'su, 

 zu verwandeln. An der schon von Oppert vermutheten Identität des 

 Namens mit dem der Stadt Tamassus wird dadurch nichts geändert. — 

 Höchst wichtig ist die nunmehr zweifellose graphische Fixirung der Zei- 

 chen des bisher fälschlich Amtihadasti gelesenen und bald mit Amathus, 

 bald mit Ammochost identilicirten Stadtnamens, der vielmehr (Pinches, 

 Oppert, Hörning) Karti - hadasti lautet, somit „Neustadt" rir-n r-p 

 (assyrisch regelrecht rc~n "p) bedeutet und einfach ein cyprisches Ka^^uiv 

 = Karthago ist. Uebrigens bietet beiläufig auch der Asarhaddon-Cylinder 

 bei diesem Namen, sieht man schärfer zu, statt der Sylbe am t^A 

 das Zeichen für die Sylbe kar ^&- Die frühere Textes -Edition ist 

 somit unter allen Umständen unbegreiflich. Was für eine Stadt aber damit 

 gemeint ist, ist nicht mehr auszumachen. Kaum ein Schwanken kann 

 nach unserem Dafürhalten bezüglich des weiteren, erst durch die neu- 

 gefundene Tafel seiner Lesung nach festgestellten Stadtnamens Lidir sein, 

 für den der edirte Text früher fälschlich Lidini bot (ich bemerke übri- 

 gens noch, dafs bei näherer Betrachtung auch der Asarhaddon-Cylinder 

 die Lesung Lidir bietet). Dieser Name ist augenscheinlich identisch mit 

 demjenigen der cyprischen Stadt Ledr(on), die wir mit Engel, Kypros 

 I, 152 in der Nähe von Leucosia würden zu suchen haben. Der letzte 

 Name der Liste endlich, aus dem G. Smith ein Up-ri-dis-sa (?) heraus- 

 gelesen hatte, lautet bei Asarhaddon ebensowohl wie bei Asurbanipal 

 klar und deutlich Nu-ri-i(a); doch will es bis jetzt nicht gelingen, den 





