XXX ОТД'ВЛЕНШ РУССКАГО ЯЗВ1КА И СЛОВЕСНОСТИ, 



сгЬйшему Президенту Академш, отъ 29 минувшаго ноября, съ приложе- 

 н1емъ отношен1я Евангелическо-лютеранской Генеральной конснсторхи 

 въ Императорскую Академ1ю Наукъ, по вопросу объ установленаи надле- 

 жащаго единства и правильности въ веден1и на русскомъ язык'Ь инород- 

 ческихъ протестантскихъ церковныхъ книгъ. Положено: 1) означенное 

 предложен1е Консисторхи принять къ св'Ьд'Ьнхю и 2) по предварительномъ 

 обсуждвн1п въ сред'Ъ Отд15лен1я поставленныхъ въ отношен1и Конснсто- 

 р1и вопросовъ и разсмотрЬн1и представленнаго матераала, на изучен1И 

 коего доллсны основываться выводы, — образовать, для окончательнаго 

 р'Ьшенхя этого вопроса при Отд'Ъленхп комиссхю изъ членовъ Отд'Ьленхя 

 академиковъ А. Ы. Беселовокаго и А. А. Шахматова, съ приглаше- 

 н1емъ сл'Ьдующпхъ лицъ: акад. А. А. Куника, доцента Императорскаго 

 Александровскаго университета д-ра I. А. Миккола, пастора Гурта 

 и приватдоцента Императорскаго Санктпетербургскаго университета 

 Э. А. Вольтера. 



Доведено до св'Ьд'Ьтя Отд'Ьлен1я о получен1и отъ инспектора Санкт- 

 петербургской Духовной Академ1и, профессора Н. В. Покровскаго 

 отв'Ътовъ на (I) „Программу для собпранхя особенностей говоровъ с^зверно- 

 великорусскаго нар'Ьчгя": 1) съ отм'Ьтками профессора Н. Б. Покров- 

 скаго, относящимися къ Красносельской волости Костромского уЬзда 

 въ частности къ селу Подольскому, и 2) студента топ же Духов- 

 ной Академ1п Верюжскаго о говор'Ь села Чекуева, Онежскаго у^зда 

 Архангельской губ., съ приложенхями. Кром'Ь того профессоръ Н. В. 

 Покровск1й передалъ нтвсколько рукописныхъ тетрадей, представлен- 

 ныхъ ему студентомъ Академ1п Ф. Белявскпмъ, съ отв'Ьтамп на I Про- 

 грамму о говор'Ь наоелен1я погоста Лукина, Великолуцкаго у^&зда. Псков- 

 ской губ., съ приложен1емъ п'Ьсенъ и т. д., и просилъ доставить ему 

 н'Ьсколько экземпляровъ I и П Программъ. Положено всЬ эти матер1алы 

 передать адъюнкту А. А. Шахматову, а Н. Б. Покровскому выразить 

 благодарность Отд'Ьленхя за ихъ сообщен1е и доставить ему по пяти 

 экземпляровъ той и другой изъ изданныхъ Отд'Ьленхемъ Программъ. 



Академикъ А. Н. Веселовск1й довелъ до св'Ьд'Ьнхя Отд'Ьленхя, что, 

 въ бытность свою въ ЛЪш'Ь, онъ им'Ьлъ возможность обозр'Ьть всЬ бумаги 

 оставш1яся посл'Ъ покойнаго члена-корреспондента Отд'Ьлен1я Дж1у- 

 зеппе Мюллера, совм'Ьстно съ которымъ онъ нт&сколько л'Ьтъ тому на- 

 задъ приступилъ къ печатанхю греческаго текста Д'1&ятй Девгенхя по 

 гротта-ферратской рукописи, но долженъ былъ остановить дальн-бйшее 

 печатан1е по случаю смерти Мюллера, прервавшей правильное обраще- 

 н1е корректуръ типографскаго набора для печатаная греческаго текста, 

 пров'Ьрявшагося Мюллеромъ. Бъ этпхъ бумагахъ академику А. Н. Ве- 

 селовскому не удалось отыскать ни сл'Ьдовъ предполагавшагося сло- 

 варя къ тексту, ни об'Ьщаннаго къ нему предислов1я. Бм'ЬстЬ съ этимъ 

 тотъ же академикъ сообщилъ, что нын'Ь трудъ доведен1я изданхя грече- 

 скаго текста до конца об'Ьщалъ разд'Ълить съ нимъ адъюнктъ В. К. Ерн- 

 штедтъ, котораго онъ и предложилъ пригласить отъ имени Отд']&лен1я 

 къ участ1ю въ окончан1и издан1я греческаго текста Д'Ьян1Й. Кром'Ь того 

 А. Н. Веселовск1Й представплъ Отд'Ьленио о необходиностп пм'Ьть ко- 



