ХЬП ОБЩКЕ С0БРАН1Е. 



въ повременных-ъ нздан1яхъ, и каждая такая статья сообщала или новые, 

 дотол'Ъ неизв'Ьстные, факты, или представляла остроумные домыслы и 

 объяснения. Впрочемъ, некоторые курсы остаются до сихъ поръ въ руко- 

 писи, какъ напр. прочтенныя имъ лекц1и о Дант'Ь. 



Около этого же временп, познакомившись въ рукописи съ археоло- 

 гическою монограф1ею графа Строганова о Дмитр^евскомъ собор'Ь во 

 ВладимхрЬ на Клязм'Ь конца XII в'Ька, Буслаевъ заинтересовался исто- 

 р1ею древняго русскаго искусства, началъ изучать иконописный иодлин- 

 никъ и лицевыя рукописи и попутно русск!!! орнаментъ. Труды его, ко- 

 торые съ этого времени начали появляться въ печати, представляютъ 

 изсд'Ьдован1я то памятниковъ письменности, то памятниковъ искусства. 



Къ стол'Ьтнему юбилею Московскаго университета Буслаевъ на- 

 писалъ статью „Палеографичесюе и филологичесюе матерхалы для исто- 

 рш письменъ славянскпхъ, собранные изъ 15-ти рукописей Московской 

 Синодальной Библ10теки". Эта статья, на которую было потрачено много 

 времени, сохраняетъ и до сихъ иоръ свое значен1е. 



Изъ списка напечатанныхъ трудовъ Буслаева видно, что во все 

 это время онъ не покидалъ заня пй исторхею русскаго языка и черезъ н'3&- 

 сколько л'Ьтъ по вступлен1и на каеедру оказался лучшимъ знатокомъ по 

 этому предмету, уступая въ этомъ отношен1и, быть можетъ, одному Вос- 

 токову. Поэтому, когда всл']^дств1е невзгодъ, постпгшихъ университеты, 

 обращено было особенное вниман1е на военно-учебныя заведения и объемъ 

 преподавания предметовъ въ нихъ значительно расширенъ и программы 

 .подверглись коренной переработк'Ь, Я. И. Ростовцевъ обратился къ 

 Буслаеву съ просьбою составить историческую грамматику церковно- 

 славянскаго и русскаго языка и историческую христомат1ю, которая должна 

 была состоять изъ памятниковъ языка и памятпиковъ словесности. Бу- 

 слаевъ с. гласился на это предло:кен1е. Грамматика явилась въ св'&тъ въ 

 1868 году подъ заглав1емъ: „Опытъ исторической грамматики Русскаго 

 языка" и выдержала 5 издашй. Хотя дальн'Ьйшхе труды ученыхъ, кото- 

 рые она вызвала, подкр'Ьпили и расширили, а частпо видоизм'Ьнили вы- 

 воды и наблюден1я Буслаева, но тт&мъ не мен'Ье она еще долго не поте- 

 ряетъ своего значен1я по массЬ собраннаго въ ней материала. Историче- 

 ская хрестомат1я церковно-славянскаго и древве-русскаго языка, напеча- 

 танная въ 1861 году, составила въ свое время очень крупный шагъ въ 

 наук'Ь, такъ какъ Буслаевъ пом'Ьстилъ въ ней впервые весьма много 

 памятниковъ, хранившихся дотол'Ь въ рукописяхъ, и такпмъ образомъ 

 сд^лалъ ихъ доступными изсл'Ьдователямъ языка и литературы. Кром'Ь 

 того онъ всЬ тексты снабднлъ историко-литературными и грамматическими 

 прим'Ьчан1ямп. Въ конц'Ь 1859 года Буслаевъ получилъпрпглашенхеотъ 

 графа Строганова, бывшаго въ это время воспитателемъ Насл-ьдника 

 Цесаревича Николая Александровича, прочесть Его Высочеству 

 курсъ истор1и Русской словесности „въ томъ ея значеши, какъ она слу- 

 житъ выражен1емъ духовныхъ интересовъ народа". Между прочимъ, графъ 

 желалъ, чтобы Буслаевъ прхучплъ Царственнаго воспитанника късамо- 

 д'Ьятельнос'№, упражнялъ его въ письменныхъ занят1яхъ, въ отчетливой 

 передаче словесно всего пропденнаго, однимъ словомъ пр1учалъ его къ 



