ХЬУШ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТД'ВЛЕШЕ. 



ден1и была зам'Ьтна лпшь въ сло'Ь 1600 — 1700 метровъ. Относительная 

 влажность сначала падала съ бб^ до 447о на высогЬ 580 м., т. е. до пре- 

 д'Ъла повышен1я температуры съ высотою; затЬмъ она повышалась съ 

 колебан1ями до высоты около 2,000 метровъ, гд-Ь достигла 75%, отсюда 

 она быстро поннлсалась до 2,600 м. 



„Шаръ двигался все время на КИ\У. На каргЬ, приложенной къ 

 отчету аэронавтовъ отм'Ьчены въ разные моменты пункты, черезъ которые 

 проходплъ шаръ. По этимъ даннымъ оказывается, что весь путь въ 143 

 версты совершенъ въ 3'/4 часа со среднею скоростью 44 версты (47кило- 

 метровъ) въ часъ. Въ сло'Ь ниже 1,100 метровъ скорость была 34 версты; 

 въ слоЬ 1,300—1,700 метровъ 60 верстъ, а еще выше отъ 1,700 до 2,600 м. 

 скорость опять уменьшилась до 48 верстъ въ часъ". 



Положено трудъ Штеллинга напечатать въ Изв'Ьст1яхъ. 



Академикъ М. А. Рыкачевъ читалъ сл'Ьдующее: 



„Осенью 1895 г. бывш1п инспекторъ метеорологическихъ станщй, 

 нын-Ь зав^дываюш;ш Константпновскою обсерваторгею, В. X. Дубинск1Й, 

 воспользовался командировкою въ юго-западныя губернш для осмотра 

 станц1й, чтобы произвести въ н-Ьсколькпхъ пунктахъ магннтныя наблюде- 

 н1я, результаты которыхъ изложены въ представляемой работе его: „Опре- 

 д'Ъленхе земного магнетизма въ Каменецъ-Подольск'Ь, Хотпн'Ь и ОдессЬ 

 осенью 1895 г.". 



„Опред-Ьленхя эти произведены помош,ью путевого теодолита Вильд а 

 Фрейберга и пндукцюннаго инклинатора Внльда-Эдельмана; для 

 заигиты приборовъ отъ в-Ьтра дождя и солнца, наблюдатель бралъ 

 съ собою палатку. До и посл'1 по-Ьздки г. Дубинск1й произвелъ по н'Ь- 

 сколько рядовъ наблюденш въ Конотантиновской обсерватор1И, послу- 

 жившихъ для опред'Ьлен1я поправокъ къ инструментамъ; поправки ока- 

 зались ничтожными и, въ пред-Ьлахъ Уз минуты для склоненхя и наклоне- 

 Н1Я и 2 или 3 единицъ въ четвертомъ знак'Ь для горпзонтальнаго напря- 

 жешя, остались неизм'Ьнными. Наблюдешя приведены авторомъ къ сре- 

 дин'Ь 1895 г., за непм'Ьнхемъ бол'Ье близкихъ обсерваторш, помощью за- 

 писей Константиновской обсерватор1Ц и наблюден1й Тифлисской и Потс- 

 дамской обсерватор1Й. 



„Такъ какъ въ каждой станц1и было произведено не мен'^бе двухъ 

 полныхъ независимыхъ рядовъ наблюден1п, то имеется контроль надеж- 

 ности опред'1&лен1п. Въ ОдессЬ наблюденхя производились въ магнитной 

 и метеорологической обсерваторш Новоросс1йскаго университета, въ па- 

 вильон'Ь для абсолютныхъ опред'Ьленхй, устроенномъ надъ пом'Ьщен1емъ, 

 предназначеннымъ для вар1ац10нныхъ приборовъ, которые тогда еще не 

 были установлены. Сравнен1е этихъ опред'Ъленай съ полученными впо- 

 сл'Ьдств1п результатами наблюден1Й Одесской обсерватор1п, причемъ при- 

 няты были во вниман1в и в'Ьковыя изм'Ьнен1я, обнаружило полное со- 

 глас1в относительно склонетя; наклонен1е въ Одесской обсерваторш 

 получилось на 10' а горизонтальное напряжен1е на 0,02 мм. мг. с. бол'Ье 

 найденныхъ г. Дубинокимъ. Эти разницы превышаютъ возможный 

 погр'Ьшности наблюдетп г. Дубинскаго и завпсятъ вероятно отъ тЬхъ 



