IV ФИЗИКО-МАТЕМЛГИ1П!0КОЕ МТД'ВЛЕтК. 



распространенность грозъ, направлен1в движен1я грозъ, повторяемость 

 случаевъ выпаденая града и суточный першдъ грозъ. Въ конц-Ь работы 

 дается общгй обзоръ грозовой д'Ьятельности на всемъ помянутомъ про- 

 странств'Ь. Въ разсматриваемый годъ грозовая д'Ьятельность въ Росс1и 

 оказалась бол'Ье энергичною, ч'Ьмъ въ предшествующхе годы; она нача- 

 лась съ февраля въ Прибалт1Йскомъ кра'Ь и закончилась лишь въ де- 

 кабр-Ь на юг'Ь и на Кавказ'Ь. 



Наибольшаго развитая грозовая энерг1я достигала въ западной 

 области, гд'Ь насчитывается бол'Ье 20 грозовыхъ дней, т. е. бол-Ье ч'Ьмъ 

 на юг'Ь Росс1и и на Кавказ'Ъ; та же область подвергалась и напбол'Ье ча- 

 стому выпадвн1ю града. Относительно суточнаго и годового хода повто- 

 ряемости и зависимости его отъ хода температуры, полученныя за 1889 г. 

 данныя подтверждаютъ прежн1в выводы. Грозы двигались во всЪхъ 

 районахъ преимущественно отъ юго-запада, при чемъ подтверждается 

 выводъ Берга, что ч^мъ чаще грозы разражались, тЬмъ бол'Ье напра- 

 влвн1е ихъ отклонялось къ югу. 



Положено трудъ этотъ напечатать въ Запискахъ Академш. 



ЗАсъдАнш 30 Апрвля 1897 года. 



Академикъ А. О. Ковалевск1п представилъ, съ одобрешемъ для 

 напечатан1я въ „Изв'Ьстяхъ" Академии, статью младшаго зоолога Зоо- 

 логическаго музея А. А. Бялыницкаго-Бирули, подъ заглавхемъ 

 „Заметка о видахъ рода АтрЪ1с1;е1з (Нурата) СггиЪе, водящихся въ 

 Черномъ и Касп1пскомъ моряхъ". Статья эта представляетъ попытку 

 на основан1и литературныхъ данныхъ н самостоятельныхъ изсл^дованш 

 автора выяснить отношение каспшскихъ и черноморскихъ представите- 

 лей сем. АтрЬагей(1ае къ другпмъ близкимъ къ нимъ впдамъ семейства. 

 Авторъ приходитъ къ заключен1Ю, отличному отъ взгляда, высказаннаго 

 недавно г. Остроумовымъ: только часть видовъ касп1Йоко-черномор- 

 скихъ амфиктеидъ, именно АтрЫс^ехз 1пуа11(1а, АтрЫскетз (РЬепас1а) оси- 

 1а{;а и АтрЫскехз ап^;^^иа, д-ййствительно представляютъ въ морфологиче- 

 скомъ отношенш известную степень обособленности, хотя они все-таки 

 весьма близки къ роду Ъузхрре, М1§г.; поэтому авторъ считаетъ возмож- 

 нымъ для этихътрехъ видовъ принять предложенное г. Остроумовымъ 

 для понто-касп1Йскихъ амфиктеидъ названхе Нураша, въ качеств'Ь под- 

 родового или родового. Остальные виды, АтрЪ1С<;е18 ЬгеУ18р1ш8 и АтрЫ- 

 с1;е1а Ко'«'а1е\У8ку1, частью сомнительны, частью, по общей совокупности 

 признаковъ, принадлежатъ къ роду АшрЫскегз (э. Ма1т§геп1апа). Сверхъ 

 того авторъ даетъ обзоръ распространения этихъ амфиктеидъ и преиму- 

 щественно распространешя и условш обитанзя Нурапха ^пVа1^(^а въ Кас- 

 шйскомъ мор-Ь частью по новымъ матерхаламъ, доставленнымъ Н. А. Бо- 

 родинымъ. 



Положено статью эту напечатать въ Изв^стяхъ Акадвм:и. 



