14 А. БИРУЛЯ, ЗАМТ.ТКА О ВИДАХЪ РОДА АМРШСТЕ18 ОЕПВЕ, 



моремъ, бассейна им-Г.етъ важное значен1е. Этотъ видъ характеризуется 

 сл'Ьдующимп признаками: 



1) губныя щупальцы только на нижней сгор(1нЬ волосисты. 



2) опахала состоять изъ короткихъ, тупыхъ, на концй изогнугыхъ 

 щетинокъ, 



3) верхнихъ нлавничковъ 16 паръ, 



4) нижн1е плавнички, вооруженные гребешками, начинаются съ 

 6 сегмента тЬла") или 3 щетинконоснаго, т. е. нодъ сегмеитомъ, несущимъ 

 опахала, имЬется только два сегмента, лишенныхъ нижнихъ нлавничковъ. 



5) гребешки въ нижнихъ плавникахъ типа настоящихъ АтрЫсЬегв 

 (8. 81.Г.), т. е, съ маленькимъ зубчикомъ въ основанхи. 



Не т11удно вид-бть, что перечисленные признаки ставятъ С1арагё- 

 йе'овскхй видъ-") отнюдь не въ родъ АтркШегз (аеизи Ма1ш§геп'1апо), а 

 ближе къ роду АтрЬаге1е (признаки 4 и отчасти 1 ), но и отъ него этотъ видъ 

 числомъ верхнихъ нлавничковъ, строен1емъ гребешковъ и отчасти степенью 

 волосистости губныхъ щуналецъ въ достаточной степени отличается, чтобы 

 им1;ть право на самостоятельное м'Ьсто^') среди остальныхъ представите- 

 лей семейства: въ нЬкоторыхъ отношен1яхъ эта Форма стоитъ между Лт- 

 рЬаге1е и Атркгс1е18. 



Такимъ образомъ амФиктеидъ (въ нервоначальномъ объемЬ) нрибреж- 

 ныхъ морей Европы ^^) можно распред^Ьлить въ три, приблизительно, въ 

 морфологическомъ отношенш равноц'Ьнныя группы: 



I. Собственно Ат.рЫскгз (з. ап§.) съ 1л/8грре и Зовапе, 



П. АтрЫсШз (?) сигрграка. 



III. Атркаге1е съ АпоЪоЬКгиз. 



19) Я принимаю счислеп1е Ма11П2геп'а: головная лопасть -+-2 головныхъ сегмента 

 -»-1 сегментъ, несущ1Й опахала, -»-2 сегмента съ первыми двумя верхними плавничками. Выяс- 

 нен1е гомолог1и головныхъ и первыхъ сегментовъ туловища сл'Ьдуетъ считать краеугольпымъ 

 камнемъ классификац1и сем. АтрЬагеЫАае, такъ какъ, прежде ч'Ьмъ не будетъ выяснено, 

 какъ относятся головные и передн1е туловищные сегменты къ сегменту вооруженному опа- 

 халами, и прежде ч•Ьм^^ не выяснится, какой сегментъ у амФаретидъ, лишенныхъ опахалъ, 

 соотв-Ьтствуетъ сегменту опахалоносному у амФаретидъ, вооруженныхъ ими, едва-ли удастся 

 построить естественную систему этого семейства. Отв'Ьтъ на это можетъ дать только изуче- 

 н1е постъ-эмбрюпальнаго развития и, можетъ быть, анатом1и главн'Ьйшихъ представителей 

 семейства. 



20) Сагиз (РгоДготиз Саипае тейНеггапеае, Уо1. I. р. 268) приводить данный С1а- 

 рагёйе'омъ д1агнозъ этого вида, но Д1агнозърода АтрЬШе18 списанъ имъ у Ма1ш5геп'а, 

 поэтому получилось курьёзное противор'Ьч1е въ характеристикахъ рода п вида. 



21) Будемъ-ли мы смотр'Ьть на эту Фориу, какъ на представителя рода или подрода 

 мн^Ь кажется, это не им'Ьет'ъ пока (принимая во вниыан1С небольшое число извЬстныхъ 

 Формъ этого семейства и поверхностное знакомство съ ними) особспнаго значен1я: по об- 

 щей совокупности признаковъ, она, можетъ быть, относится къ роду Атр11аге1е такъ, какъ 

 Ъувгрре и Вотпе къ АтрКШш. 



22) Не считая понто-касп1Йсквхъ Фориъ. 



Фпз.-Мат. стр. М. 6 



