230 ОТЧЕТЪ о СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕШИ АКАДЕМ1Е10 ПАУКЪ 



им-Ьеть, по отзыву рецензента, первостепеннаго научнаго значетя, 

 тЪмъ не мен-Ье авторъ собралъ и сопоставилъ не мало интерес- 

 ныхъ фактовъ, не бывшихъ досел'Ь въ ходу въ научномъ обиход'Ь. 

 Особенную же заслугу въ работе г. Иванова составляютъ его 

 постоянныя попытки приводить литературныя течен1я въ ближай- 

 шую связь съ услов1ями жизни. Уяснсн1е взаимод'Ьйств1я литера- 

 туры и жизни, по справедливому мн-Ьнтю пр. Дашкевича, при- 

 надлелштъ къ числу весьма трудныхъ и валшыхъ вопросовъ, а 

 книга г. Иванова даетъ интересный матерхалъ для него. 



Въ заключен1е своей рецензш пр. Дашкевичъ пишетъ: 

 „Руссие читатели ирхобр-Ьди въ труд-Ь г. Иванова полезное 

 пособ1е для изучен1я весьма интересной части литературнаго 

 движен1я прошлаго в-Ька и это пособхе достигнетъ вероятно т'Ьмъ 

 большаго распространен1я, что читается легко и отличается за- 

 нимательностью, Въ виду указанной значительной затраты труда 

 на подборъ и сопоставлеше массы фактовъ, попытка г, Иванова 

 самостоятельно осв-Ьтить одинъ изъ путей французской фило- 

 софско - политической пропаганды ХУП1 в., заслужвваетъ по- 

 ощрешя". 



6. М, В, Безобразова — „Къ исторш просв'Ьщешя въ Россш" 

 (рукопись). 



При оц'Ьнк'Ь этого труда Академ1я воспользовалась обяза- 

 тельнымъ сод'Ьйств1емъ профессора СПб. Духовной Академии 

 А. Пономарева. 



Въ отзыв-Ь, цредставленномъ въ Академ1ю, ученый рецензентъ 

 характеруетъ разсмотр^нное имъ сочиненхе въ нижесл'Ьдующихъ 

 словахъ: 



„Въ своемъ изсл'Ьдоваши г-жа Безобразова разсматри- 

 ваетъ н-Ькоторые древне-руссше литературные памятники фило- 

 софскаго и богословско-философскаго содержан1я и на основан1и 

 ихъ, а такл;е и въ виду многочисленныхъ, однородныхъ съ ними, 

 другихъ произведен1й въ нашей древней и новой словесности, 

 старается доказать два положен1я: 



