310 ОТЧЕТЪ о ТРИДЦЛТЬ-ДЕВЯТОМЪ ПРИСУЛСДЕНШ 



труды въ этой области, по его собстьеннымъ словамъ (предисло- 

 В1е къ издан1Ю „Послания къ Римляеамъ", стр. 1), начались еще 

 въ 1873 году. Началъ онъ свою д'Ьятельность по отношен1ю къ 

 избраннымъ имъ изсл'Ьдован1ямъ съ изучее1я рукописей Апостола 

 сначала по русскимъ библютекамъ, а зат'Ьмъ присоединилъ сюда 

 и рукописи заграничныхъ библ10текъ. Результатомъ этого вышелъ 

 его трудъ: „Древне-славянсшй переводъ Апостола и его судьбы 

 до XV в." (Москва 1879 г.). ЗагЬмъ Г. А. Воскресенск1й 

 обращается уже къ евангельскому тексту, интересъ къ которому 

 у него начался еще во время работъ надъ Апостоломъ, какъ о 

 тоыъ свид'Ьтельствуетъ отчетъ о его по1;здк'Ь за-границу, вышед- 

 Ш1Й въ 1882 г. (Сборе. Отд. русск. языка и СV^овесн. Импер. 

 Акад. Наукъ XXXI № 1). Съ этихъ поръ, повидимому, интересъ 

 его и сосредоточивается на евангельскомъ текст"!;, какъ можно 

 судить по его статьямъ, преимущественно критическаго характера, 

 въ Изв-Ьспяхъ Славянок, благотвор. Общества (1884, № 2), Сбор- 

 ник* 0ТД15Л. рус. яз. Импер. Акад. Наукъ (т. 40, 1886 г.), въ 

 Богословскомъ В-Ьстник'Ь и проч. 



Въ 1884 г. мы уже знакомимся съ первой работой г. Воскре- 

 сенскаго надъ евангельскимъ текстомъ обп1аго характера: „Ха- 

 рактеристическ1я черты главныхъ редакц1'й славяпскаго перевода 

 Евангел1я", представлявшей его рефератъ на VI Археологиче- 

 скомъ съ'Ьзд'Ь въ ОдессЬ; рефератъ этотъ, довольно обширный по 

 объему (Труды Съ1;зда т. I, 276—306 1п 4° Одесса 1886 г.), 

 напечатанъ два года спустя. 



„Теперь, зам-Ьчаетъ М. Н. Сперанск1й, передъ нами его 

 обширный трудъ, сходный по заглав1Ю и по содержан1Ю съ его 

 рефератомъ. Въ предыдущихъ статьяхъ, особенно въ упомянутомъ 

 реферате, уже выяснились пртемы автора, выяснился матер1алъ, а 

 также нам-Ьтились въ значительной степени и выводы. Въ настоя- 

 щемъ труд'Ь авторъ свелъ въ одно ц-блое все, что было имъ сд'Ьлано 

 до сихъ поръ, изм'Ьнивъ очень немногое, даже въ излол;ен1и (ч-Ьмъ 

 объясняется буквальное сходство въ послЬднеыъ труд'Ь съ предыду- 

 щими: авторъ мнопя страницы предыдущихъ трудовъ просто пере- 

 печаталъ); но зато многое онъ дополнилъ, увеличивъ значительно 



