328 ДВЕНАДЦАТОЕ иРИСУЖДЕН1Е 



Скользятъ въ туман Ь темноты 

 Обрывки мыслей... клочья св1;та... 

 И бл'Ьдныхъ образовъ черты, 

 Забытыхъ межъ нигд^Ь и гд-Ь-то... 



* 

 И сердце жалостью полно, 

 Какъ будто жжетъ его утрата 

 Того, что было такъ давно... 

 Что было отжито когда-то... 



* 



По поводу этого стихотворен1я рецензентъ выражаетъ искрен- 

 нее пожелан1е, чтобы настроен1е, съ такого удивительною тонкостью 

 переданное въ этомъ стихотворен1и, было предв'Ьстьемъ наступле- 

 шя новаго творческаго перхода въ литературной д'Ьятельности 

 г-жи Лохвицкой, чтобы „обрывки мыслей" и „клочья св'Ьта" 

 превратились въ настолщгл мысли и настопщт свгьтъ, который 

 озарилъ бы для нея значен1е жизни не только какъ алтаря лю- 

 бовныхъ наслаждев1Й, не только какъ храма красоты, но и какъ 

 чертога добра и божественной правды. 



По мн-Ьшю рецензента, Стихотворешя г-жи Лохвицкой 

 вполн-Ь достойны Пушкинской премш. Комисс1я присудила г-ж'Ь 

 Лохвицкой половинную прем1ю имени А. С. Пушкина. 



Для разбора представленныхъ на соискан1е Пушкинскихъ 

 прем1й VI и УП томовъ 10-го изданхя Сочинешй Н. В. Гоголя, 

 напечатанныхъ подъ редакщею Н. С. Тихонравова и В. И. Шен- 

 рока, Отд1;лен1е обратилось къ сод'Ьйств1ю своего члена-корре- 

 спондента А. Н. Пыпина. 



Предварительно разбора этихъ двухъ томовъ, рецензентъ 

 изложилъ соображешя Н. 0. Тихонравова, которыми онъ руко- 

 водился при 10-мъ издан1и Сочинешй Гоголя. Они состояли въ 

 установлен1и правильнаго ихъ текста и въ возможной полнот!^ 

 собрашя, необходимой для основательнаго историческаго изучешя 

 произведен1й и личности поэта. 



