402 



и зам'Ьтивъ, что для нашего астрографа можно принять д1аметръ пред-Ьль- 

 наго Фотогр. изображен1я =2", мы находимъ: 



Вехтоз ± 28?37 143'"2 



ПюЬоз ^Ь: 16.84 21.5 



т. е. Вехтоз'а можно было Фотографировать въ промежутокъ времени 

 ==4''46'" симметрично около элонгац1и, а ПюЬоз'а только въ теченш 43"'. 

 Понятно, что небольшое изм'Ьнеше въ принятой яркости спутниковъ зна- 

 чительно изм'Ьняетъ эти пределы. 



Для У-го спутника Юпитера, принимая 8д=5б", Т^= 11''57"' и 

 яркость его = 13.5 величины (обыкновенно его оц'Ьниваютъ даже слаб'Ье), 

 чему соотв-Ьтствуетъ й^^Уб", находимъ, что уже въ 38™, начиная съ мо- 

 мента элонгацш, см-Ьщенхе Д8 = 3''1, такъ что н'Ьтъ надежды получить 

 снимокъ этого спутника съ помощью нашего прибора, по крайней м^р-Ь при 

 употреблен1и пластипокъ обыкновенной чувствительности. 



Остается обратить вниманхе еще на одно обстоятельство, которое 

 можетъ им-ЬтБ значенае при строгомъ изм'Ьренхи Фотограммъ спутниковъ, 

 для вывода ихъ точпаго положешя относительно планеты. Согласно преды- 

 дущему, при сколько-нибудь продолжительной экспозицш, всегда будетъ 

 им'Ьть м1Ьсто некоторое растяжеше изображен1я; при изм-Ьренхи Фотограммы 

 наведен1я нитью микрометра д'Ьлаются обыкновенно на средину изобра- 

 жешя^) и принимается, что полученное положенхе спутника относится къ 

 срединЬ времени экспозицш; иначе сказать: движенхе спутника за время 

 экспозиц1и считается равиом-Ьрнымъ. Но такое предположенхе, вблизи 

 отъ элонгащи, т. е. въ наиболее благопр1ятиую эпоху для сниматя, является 

 уже неточнымъ, такъ какъ зд'Ьсь видимое движенхе спутника пропорц10- 

 нально квадрату времени; поэтому къ измЬренному разстоян1ю з надо 

 придать н-Ькоторую поправку, величину которой можно опре^^лить по 

 даннымъ выше Формуламъ. 



Легко вид-Ьть, что вообще ошибка равняется одной восьмой доли 

 второй производной отъ координатъ спутника по времени, умно- 

 женной на квадратъ времени экспозицхи. Д-Ьйствительно, мыим'Ьемъ: 



1) При неравномйрномъ движен1и спутника изображен1е его на пласт, теоретически 

 должно быть неравном ■Ьр н о окрашено; но заметить эту неравном'Ьрность гдазомъ и 

 тЬмъ бол-Ье, принять ее въ расчетъ при наведен1и почти невозможно. 



Фаз. -Мит. стр. 348. 4 



