— 50 — 



знакомъ, потому, что о Мещовскомъ уЬзд'Ь, съ которымъ я знакомъ по 

 разговорной р'Ьчи, почти н'Ьтъ литературы, а есть она только о всей 

 губерн1и; а потому, если бы я не воспользовался литературой, — словарь 

 у меня получился бы половинчатый, „однобок1й". Пользуясь же литерату- 

 рой, почти невозможно н'Ькоторыя слова отнести къ Мещовскому уЬзду, 

 но нельзя ихъ и исключить только потому, что я ихъ не подм'Ьтилъ въ 

 Мещовскомъ у'Ьзд'^. Да и слова безъ точнаго опред^лен1я уЬзда, мнЪ 

 кажется, принесутъ пользу при сужденш объ отд']&льной губерн1и. 



Л'Ьтомъ этого года я предполагаю возвратиться въ Калужскую губер- 

 Н1Ю, гд"^ могу отчасти пров'Ьрить и дополнить записанное мною для словаря. 



Окончательная обработка словаря потребуетъ около полутора года, 

 но безъ указашй со стороны Отд'Ьлен1я Русскаго языка и словесности 

 и безъ матерхальной помощи съ его стороны, 2эабота эта можетъ затя- 

 нуться на очень долгш срокъ, что, мн'Ь кажется, не въ интересахъ науки, 

 а потому, д'Ьлая съ своей стороны все возможное для ускорен1я и тща- 

 тельности работы, прошу Отд'Ьлен1е Русскаго языка и словесности 

 Императорской Академ1и Наукъ не отказать мн'Ь въ указан1яхъ по соста- 

 вленш словаря Калужской губ., выдать пособ1е на продолжен1е составлешя 

 словаря, разр'Ьшить воспользоваться источниками для словаря Калужской 

 губерн1и и выдать открытый листъ для собиран1я св'Ьд'Ьнхй о говорахъ 

 Калужской губерши". 



Положено: выдавать А. И. Косогоров у съ 1-го февраля сего года 

 по двадцати пяти рублей въ мъсяцъ до конца года, обусловивъ эту вы- 

 дачу т'Ьмъ, чтобы къ концу года Словарь былъ представленъ Отд']§лен1Ю. 



Орд. акад. Н. П. Кондаковъ сообщилъ свой отзывъ о труд']& преосвя- 

 щеннаго Такова сл'Ьдующаго содержанхя: 



„Разсмотр'Ьвъ рукопись труда арххепдскопа 1акова подъ загла- 

 в1емъ: „Археолог1я, пли Древности Хрпст1анской Церкви", нахожу, во 

 1-хъ, что онъ составляетъ общ1Й полный курсъ по предмету такъ наз. 

 „Литургики" и „Церковной Археологхп" въ пред-Ьлахъ обычнаго курса 

 Духовныхъ Академ1Й, и что, во 2-хъ, насколько я могу судить по содер- 

 жанш отд-Ьльныхъ рубрикъ и статей, этотъ курсъ не даетъ вообще 

 научной разработки какихъ-либо отд'Ьловъ или даже отд'Ьльныхъ вопро- 

 совъ и представляетъ второстепенный историчесшй интересъ. Что же 

 касается возможности нахожден1я въ этомъ курс^Ь какихъ-либо спещаль- 

 ныхъ богословскпхъ справокъ, или даже н'Ькоторыхъ занесенныхъ въ 

 него св'Ьд'Ънхй, то, не отрицая этой возможности, я полагаю, что Отд'Ьлеше,' 

 если бы находило въ томъ интересъ, могло бы обратиться къ своему 

 члену-корреспонденту А. А. Дмитревскому въ Шевскую Духовную 

 Академ1ю". 



Положено рукопись преосвященнаго Такова передать въ Рукопис- 

 ное Отд-^ленхе I Отд'Ьлен1я Библ10теки Академхп. 



