— 53 — 



повъ II совершенства т'Ьхъ математпческихъ пр1емовъ, которые присущи 

 аст1)ономамъ. Но зд'Ьсь, въ хпмш, не существовало того закона, который поз- 

 волялъ-бы предсказывать существоваше того или другого вещества съ 

 пзв-Ьстпымъ атоыныыъ в-Ьсомъ п съ известными Фнзико-химпческпмп свой- 

 ствами. Этотъ законъ былъ открыть п блестяще разработанъ самимъДмнт- 

 р1емъ Ивановнчемъ. 



Открьте новыхъ элементовъ окончательно уб-Ьдпло ученый м1ръ въ 

 глубокомъ научномъ значенш перюдпческой системы элементовъ п было 

 повсем'Ьстно принято н введено во всЬ даже элементарныя руководства по 

 хпмш. Этпмъ, конечно, нашъ соотечественнпкъ отплатплъ европейской наук-Ь 

 за гЬ сокровища знан1я, который мы у ней постоянно черпалп. Пер1одиче- 

 ская система Дмитр1я Ивановича была настолько имъ разработана, что, не- 

 смотря на ц'Ьлый рядъ всякаго рода пзсл'Ьдованш, который она вызвала, 

 она нисколько не изм'Ьнилась, а только еще обогатилась придаткомъ вновь 

 открытаго ряда пндиФФерентныхъ газовъ въ нашей атмосФер'Ь, — этотъ 

 рядъ назвали нулевымъ, п онъ стоптъ теперь передъ первой группой, со- 

 ставляя въ то же время какъ бы переходъ отъ отрпцательныхъ къ положи- 

 тельнымъ: онъ какъ бы лишенъ пастоящпхъ хнмпческихъ свойствъ. 



Перюдическш законъ, кром'Ь своего, такъ сказать, конкретнаго зна- 

 чешя, пм']Ьетъ еще и другое — научно-ФилосоФСКое. Если атомные в1Ьса не 

 случайны, а связаны точнымъ закономъ, то естественно искать и общаго 

 объяснешя, — п невольно рождается мысль, что этотъ законъ есть собственно 

 законъ образован1я элементовъ пзъ какого-нибудь болЫ элементарнаго ве- 

 щества или изъ такъ называемаго св-Ьтового ЭФира пли пзъ другого пере- 

 ходнаго вещества. Дмитрш Ивановпчъ самъ не касался этого вопроса, какъ 

 вопроса, не опирающагося пока ни на какой реальный Фактъ, такъ какъ 

 при всЬхъ хнмпческихъ превращешяхъ атомы своего вЬса не теряютъ, и 

 вещество въ сумм'Ь своего в'Ьса не пзм-^няетъ, какъ установилъ Лавуазье, 

 а за нимъ и всЬ химики уб'Ьдились, можно сказать, милл1онами точныхъ хн- 

 мпческихъ аиалпзовъ. Однако, вопросъ о возможности 11зм'Ьнен1я элементовъ 

 выдвинулся самъ собою съ открьгаемъ рад1я и другпхъ рад1активныхъ ве- 

 ществъ: н1&которые слишкомъ посп'Ьшные умы видятъ уже какъ-бы кру- 

 шен1е нашихъ хнмпческихъ основъ, но они забываютъ, что химики никогда 

 не утверждали, что элементы ни при какихъ услов1яхъ не могутъ быть раз- 

 рушены, — неразрушимость и постоянство элементовъ относится къ настоя- 

 щимъ хпмпческимъ процессамъ, но могутъ быть открыты п особенный 

 услов1я образовашя, а сл-Ьдовательно и возможность разрушешя элемен- 

 товъ. Перюдпческая система отъ этпхъ возможныхъ открытш нисколько не 



Пзв*ст1Я п. А. Н. 1907. 



