— 130 — 



Перехон^у къ химической сторон-Ь изсл-Ьдовашл. Для анализа были 

 взяты кристаллы изъ Янышъ-Такильскаго рудника, лежащаго верстахъ въ 

 двадцати пяти къ югу отъ г. Керчи. Отбирались кристаллы, наибол-Ье 

 близюе къ безцв'Ьтности. ВсЬ нижеприведенные анализы производились 

 мной сл'Ьдующимъ образомъ. Вещество бралось въ трехъ порц1яхъ. Въ 

 первой определялись закись и окись жел-Ьза объемнымъ путемъ, во-второй 

 ФОСФорная кислота при помощи молибденово-кислаго аммон1я; третья слл'- 

 жила для опредйзетя И^О, Мп, М§- и Са. Вода опред'Ьлялась прямымъ пу- 

 темъ; зат1мъ, по выд'Ьленш жел-Ьза и ФОСФорной кислоты помощью уксусно- 

 кислаго аммошя, марганецъ окислялся бромомъ и отд'Ьлялся. Въ Фильтрате 

 магнш и кальцш опред'Ьлялись обычными способами. 



Анализъ далъ нижеприведенные результаты. Для сравнен1я приведенъ 

 анализъ 8е§е111'а, произведенный, судя по описашю ^), надъ тЬмъ же ве- 

 ществомъ, анализъ Телухина^) вещестеа изъ м'Ьстности «Литвиновъ рогъ» 

 на Таманскомъ полуостров-Ь и теоретичесшя числа. 



Изъ этой таблицы видно, что, по даннымъ моего анализа, пзс.1'Ьдуемый 

 минералъ отличается отъ обыкновеннаго вив]анита присутств1емъ со.1ей 

 марганца, магн1я и кальщя. Присутств1е двухъ посл'Ьднихъ подтверждается 

 и аналпзомъ Телухина, который, однако, не упоминаегь о марганц'Ь. 

 Однако, марганецъ обнаруживается во всЬхъ вив1анитахъ и происшедшихъ 



1) 8е§е1;Ь, 1. с. 



2) Телухинъ, 1. с. 



