— 131 — 



изъ него минералахъ всЬхъ пзв']Ьстиыхъ мн'Ь ы-Ьсторождешй Керченскаго 

 и Таманскаго полуострововъ. Изъ м'Ьстности «Лптвиновъ Рогъ» на Таман- 

 скомъ полуостров'Ь, откуда происходить образецъ, анализированный Телу- 

 хпнымъ, въ Мпнералогпческомъ Музе-Ь Московскаго Университета имеется 

 весьма незначительное количество вещества въ впд-Ь кристаллпческихъ оскол- 

 ковъ, какъ кажется, остатки именно аналпзпроваинаго Телухпнымъ^) об- 

 разца. Качественная проба, произведенная мною съ нпмъ, показала ясное при- 

 сутств1е марганца ^). Такимъ образомъ, изоморфная прим'Ьсь ФОСФорнокислыхъ 

 солей марганца, магшя и кальщя является постояннымъ и типичиымъ при- 

 знакомъ впв1анитовъ Керченскаго и Таманскаго полуострова. Ихъ Формула 

 должна писаться (ГеМпМ^Са^дРзОд . ЗНзО . пли, пренебрегая малымъ ко- 

 лпчествомъ кальщя, (ГеМпМ§)зР208 . вНдО. Чтобы выразить эту разницу, 

 можно назвать этотъ минералъ паравивгапитомг. На сколько присутств1е 

 изоморфной прим'Ьси МПзРзОд.бНдО и М^дРгОд.бНзО вл1яетъ на кристалли- 

 ческую частицу этого вещества, нельзя выяснить всл'1^дст1е указаннаго выше 

 несовершенства Формы кристалловъ паравив1анита. Можно указать только, 

 что уголъ меягду плоскостями призмы (110): (110), единственный, который 

 можно на нихъ изм-Ьрить, далъ по изм'йрен1ямъ величину 72°13' (колебашя 

 отъ 71°58' до 72°37' при 13 пзм-Ьрешяхъ на 5 кристаллахъ. Число это на 

 четверть градуса превышаетъ уголъ, данный V. Ка^Ь'омъ^) (71°58'); 

 конечно, ввиду значительныхъ колебанш, полученныхъ при изм-Ьреши, на 

 столь слабой разниц'!^ нельзя основьшать как1я-либо заключен1я, хотя можно 

 отм'Ьтпть, что отклонешя не опускаются ниже величины 71°58' (угла 

 призмы обыкновепнаго впв1анита), въ другую же сторону достигаютъ 

 39 минутъ. 



П. Вторую группу образуютъ вещества темно-зеленаго, иногда почти 

 чернаго, цвЬта. Черта и порошокъ зеленые тв. 3.5. Уд. в. 2.65 при 20°С. 



Обращаясь къ работамъ предшествовавшпхъ пзсйдователей, мы ви- 

 димъ, что въ то время какъ 8е§е1:11 и Телухпнъ, судя по ана.газу и опи- 

 сатю вн'Ьшнпхъ признаковъ, им'Ьли д'Ьло съ паравив1анитомъ, работа 

 81гиуе*) относится именно къ этому веществу. Нижеприводимая таблица, 

 содержащая анализы мои и Струве, кажется мн'Ь достаточно уб-Ьдительной. 



1) Аналнзъ Телухина произведенъ въ Технической Лабораторхи Московскаго Унп- 

 верситета. 



2) .Июбопытно что аналпзъ породы, заключавшей этотъ штуФЪ внвханита, анализиро- 

 ванный г. Настюковымъ (Ж. Р. X. О. 1Ъ.), показалъ прис. 5,65% МпО. 



3) V. Ка<;Ь 1. с. 405. 



4) 8 <;гите 1. с. 



Изв*ст1Я и. А. Н. 1907. 



