— 140 — 



Любопытно, что первоначальный мпнералъ паравпв1анптъ р'Ьдокъ въ 

 наиболее богатомъ м'Ьсторожденш — въ Камышъ-бурун-Ь. Чаще всего ми-Ь 

 приходилось его встр'Ьчать въ Янышь-Такил-Ь, нер'Ьдковъ Жел']Ьзномъ Рог-Ь. 

 Въ Камышъ-бурун1Ь бол'Ье распространены поздн'ййш1я стад1п изм-Ьненхя — 

 керченптъ и окси-керченптъ. Какъ уже указывалось многими наблюдателями, 

 въ большпнств'Ь случаевъ описываемые ФОСФаты связаны съ раковинами 

 моллюсковъ, находящихся въ огролшомъ количеств'Ь въ этихъ рудныхъ пла- 

 стахъ. Это преимущественно разные виды родовъ СагсИит, Вге188еп81а, 

 Соп§ег1а и, р-Ьже, н'Ькоторыя брюхонопя. ФосФаты выкристаллизовываются 

 въ полостяхъ этихъ раковинъ, при чемъ въ крупныхъ экземплярахъ (карди- 

 дахъ) занимаютъ только часть полости, остальная часть остается пустою или 

 выполнена какимъ-либо другпмъ веществомъ, напр. бурнымъ жел^Ьзнякомъ, 

 сидерптомъ и др. Въ некрупныхъ же экземплярахъ (преим. Вге188еп81а'ахъ) 

 кристаллы ФОСФатовъ иногда выполняютъ сплошь всю раковину. Что ка- 

 сается вопроса о генезис'Ь керченскихъ паравивханитовъ, то точный отв'Ьтъ 

 на это зависитъ отъ подробнаго пзучен1я рудныхъ пластовъ, съ которыми 

 они генетически связаны. Во всякомъ случа-Ь остатки организмовъ должны 

 были играть существенную роль, съ одной стороны, какъ Факторы, обусло- 

 вливающ1я накопление ФОСФора, съ другой — какъ возстановптели, благодаря 

 которымъ первичными минералами являлись закисные ФОСФаты. 



Характеръ кристалловъ, въ которыхъ мы находпмъ керченитъ и окси- 

 керченитъ, застав.1яетъ приписать ему пропсхождеше изъ паравпв1анита 

 путемъ процессовъ выв-Ьтривашя. Кристаллы вс^хъ трехъ мпнераловъ 

 совершенно идентичны: та-же комбинация, совершенно тотъ-же характеръ 

 округлыхъ плоскостей (1 и 8. Оба первые минерала, очевидно, являются 

 псевдоморфозами по паравив1анпту, переходы между ними наблюдать не 

 трудно; особенно въ крпсталлахъ керченита по трещинамъ и съ поверх- 

 ности весьма часто заметно появлеше бураго окиснаго ФОСФата. 



Теоретически легко возмончно было бы и непосредственное образован1е 

 керченита изъ растворовъ, содержащихъ соли жел'Ьза (см. выше стр. 135), 

 въ которыхъ въ этихъ м^Ьсторожден1яхъ не могло быть недостатка. Оса- 

 ждающимъ веществомъ могъ быть фосфорнокислый алмонш, которому при- 

 писывается эта роль въ образованш болотныхъ вив1анитовъ. Но при такомъ 

 способ-Ь образован1я должна была получиться разница въ кристаллической 

 Форм'Ь сравнительно съ кристаллами паравив1анита. 



Далеко не всегда ФОСФаты описываемыхъ м'Ьсторождешй являются 

 окристаллизованнымп. Рыхльш землистьш разности зд-Ьсь весьма обыкно- 

 венны. На нихъ я остановлюсь въ следующей работе. 



Минералогически! Кабпнетъ Московскаго Университета. 

 Мартъ 1907. 



