Изв'Ьст1я Императорской Академт Наукъ. — 1907. 



(Ви11е<:1п с1е ГАса(1ёт1е 1трёг1а1е (1ез 8с1епсез (1е В^.-Рё^егзЬоиг^-). 



С00БЩЕН1Я. 



ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕН1Е. 



ЗАС'ЬДАШЕ 11 АПРМЯ 1907 г. 



А.кадемикъ 9. Н. Чернышевъ. Новыя данныя по геологхи Большеземельской тундры. 

 (ТЬ. Т5сЬегпу5с1|е"иг (Сегпузеу). ОиеЦиез иоиуеИез йоппёез зиг 1а §ёо1о§1е с1е 



1а Во1сЬе8ете18ка"1а Тоипйга). 



Вс!> пм-ЬвиБяся до сихъ поръ св'Ьд'1н1я о геологическомъ строешп 

 Большеземельской тундры были крайне скудны. Единственными источниками 

 могли саужить результаты путешесгв1я А. Шренка, нрошедшаго въ 

 1837 г. по р. Колв-Ь, впадающей въ р'Ьку Усу (притокъ Печоры), къ 

 Югорскому шару и обратно вдоль сЬвернаго ноберея^ья къ Пустозерску, 

 и горнаго инженера А. И. Антипова, изсл'Ьдовавпщго въ 1857 году 

 ршжнее течете р. Усы п ея л'Ьвыхъ притоковъ — Большой п Малой Сьшьп п 

 р. Шаръ-Ю. Немудрено поэтому, что, при нздан1и Геологически мъ Коми- 

 тетомъ 60-ти верстной Геологической карты Европейской России, пришлось 

 обозначить большую часть Большеземельской тундры нодъ знакомъ вопроса, 

 какъ область, строеше которой намъ было совершенно неизв'Ьстно. 



Лишь за посл-Ьдше годы получены были н-Ькоторьш новьш данныя по 

 Большеземельской тундр-Ь, которыя и излагаются въ этой краткой замЬткЬ. 



Уже на каргЬ Кейзерлинга, приложенной къ его известному сочи- 

 нен1ю «ЛУ188еп8сЬаШ1сЬе ВеоЬасИиш^еп аиГ е1пег Ке18е пасЬ Ре1;8с110га- 

 1апй)), обозначено пятно крпсталлпческпхъ сланцевъ, слагающихъ такъ па- 

 зьшаемый Пытковъ Камень; но ни характеръ этихъ сланцевъ, обозначен- 

 ныхъ Кейзерлингомъ по указанш А. Шрепка, ни ус.10в1я ихъ залегатя 

 въ упомянутомъ сочипенш нигд'Ь не описаны. 



11зв1;ст1Я И. А. Н. 1907. — 205 — 



