— 239 — 



д'Ьлаетъ настоятельно необходимымъ устранен1е т1хъ сомн^н1й п недо- 

 умЬтй, на почвЬ которыхъ возникла разноголосица въ малорусскомъ право- 

 писан1и. 



Основной вопросъ, подлелчащ1й разр'Ьшен1ю, — заключается въ тоыъ, 

 сл'Ьдуетъ ли признать ц-йлесообразною систему Кулиша-5Келеховскаго 

 въ ея ц'Ьломъ? Несомненно, чисто Фонетическая система, принятая Драго- 

 мановымъ (и Науменкомъ — съ зам-Ьною ^ на г(), пм-Ьегь на своей сто- 

 роне преимущество строгой научности и точности, но за систему Кулиша- 

 Желеховскаго говорить ея давность, ея ОФФищальный характеръ въ 

 Галиц1и и то обстоятельство, что иравописан1е Драгоманова, не смотря 

 на его авторитетность и личное вл1ян1е, въ течен1е 30 л'Ьтъ не привилось 

 въ литератур-Ь. 



Если система Кулиша- Же леховскаго бол-Ье не можетъ быть оспари- 

 ваема въ ц-Ьломъ, — то сл-Ьдуеть ли считать ея галицкую разработку научно 

 правильною и потому обязательною и для россшскихъ украинцевъ, или ;ке 

 уклонен1е посл'Ьднихъ отъ ея точнаго соблюдешя им'Ьегь свое основан1е? 



Въ посл-Ьднемъ случа'Ь, как1я видоизм'Ьнетя должны быть введены 

 въ систему Кулиша-Желеховскаго дляустранетянаблюдаемыхъразно- 

 глас1й въ украинскомъ правописанш? 



Главн'Ьйш1я изъ этихъ разногласш сл'Ьдующ1я. 



I. Украинцы (т. е. росс1Йск1е) единодушно не приняли употреблен1Я г 

 после смягчаемыхъ д, ш, з, ц, с, л, и ж пишутъ всгм, лгтература, над^я, 

 тгло, лгд. Исключен1е составляегь Крымск1й, который въ своемъ «практп- 

 ческомъ курсе для изучен1я малорусскаго языка» («Зоря») рекомендуетъ 

 придерживаться галицкаго правописан1я. Применен1е же г для выражен1я 

 йотированнаго г усвоено почти всеми украинскими писателями — за исклю- 

 чен1емъ Левицкаго-Нечуя, который обозначаетъ йотировку г въ начале 

 словъ и слоговъ съ помош,ью г1, а въ остальныхъ случаяхъ предоставляеть 

 произношен1е чутью читателя. Онъ пишетъ: й1х, й1м, сво1м, й11, пой1дьте. 



П. Знакъ е усвоенъ преобладаюш,имъ большинствомъ литераторовъ для 

 выражен1я йотированнаго или мягкаго е. Некоторые, однако, вовсе обхо- 

 дятся безъ этого знака; такъ, Левицк1й-Нечун пишетъ: цгег. Мягкое в 

 въ обозначен1и черезъ е пользуется особымъ расположен1емъ у части к1ев- 

 скихъ литераторовъ, которые, следуя галицкимъ образцамъ, суп1.естви- 

 тельныя, соответствуюш,1я русскимъ или славянскпмъ именамъ на ге, пи- 

 шутъ черезъ е, хотя въ живой речи населен1я центральной Украины въ 

 этихъ случаяхъ ясно слышится окончан1е я: пишутъ знание (а не знания), 



Пзв±ст1Я п. А. Н. 19 Л. 



