— 338 — 



мости отъ услов1й кристаллизащп, какъ то отъ температуры, прим-Ьсей къ 

 раствору и т. п. 



Отсюда неизб-Ьжно съ ясностью сл'Ьдуютъ выводы, что 1) причина, 

 вызывающая образованхе двойника, дМствуеть все время во время его 

 нахожден1я въ раствор-Ь, а не отв'Ьчаетъ только моменту его зарожден1я ^), 

 2) что эта причина дМствуетъ и вн-Ь раствора до температуры точки пере- 

 хода полисимметрическихъ тЬлъ, 3) что при услов1яхъ образовашя двойника 

 устойчивой Формой равнов'Ьс1Я кристаллическаго вещества является двойни- 

 ковый полхэдръ, 4) что въ такихъ кристаллизапдяхъ при окончательномъ 

 прекращеши процесса кристаллпзац1и останется лишь двойниковый полпэдръ. 

 а простой кристаллъ растворится (аналогично старинному наблюдетю, что 

 большой простой кристаллъ растетъ засчетъ маленькихъ кристалловъ въ 

 томъ же раствор'Ь), и что 5) двойникъ является одной изъ Формъ кристал- 

 лизацш, и, подобно тому, какъ отъ условш кристаллизащи м'Ьняются комби- 

 нац1и, или ЬаЫ1и8 вьшадающихъ кристалловъ, точно также для одного и 

 того же вещества могутъ появляться простые или двойниковые пол1эдры при 

 изм-Ьненш всякихъ условш кристаллизац1и, напр., прим1Ьсей къ раствору. 



Скакки доказалъ этотъ посл^Ьдтй вьшодъ отд-бльнымъ опытомъ. Онъ 

 доказалъ, что Ы^ЗО^.Н/) вьгаадаетъ въ двойникахъ, если къ его раствору 

 прибавить К^80^, при чемъ въ образовавшихся кристаллахъ ЬцЗО^.Н^О 

 кктъ и сл'Ьда кал1я ^). 



5. На этомъ останавливаются всЬ наши знан1яо Физическихъ услов1яхъ 

 образовашя двойниковъ. Можно только прибавить старинное наблюден1е, 

 сд-Ьланное уже давно, что образован1е двойника есть молекулярный процессъ, 

 и что при самыхъ большихъ увеличешяхъ мы можемъ наблюдать только го- 

 товый двойникъ ^) и никогда не видимъ сростангя простыхъ, раньше образо- 

 вавшихся нед'Ьлимыхъ въ двойниковый пол1эдръ. 



Никакихъ дальн'Ьйшнхъ теоретическихъ выводовъ пзъ этихъ наблюде- 



1) На этомъ посл'Ьднемъ зиждется рядъ спекуляцш — очень далекихъ отъ опыта и 

 наблюдешя — современныхъ кристаллографовъ. Особыми услов1ями момента зарождешя 

 двойника, исчезающими сейчасъ же при его рост1Ь, объясняетъ парные сростки Фрид ель. 

 (С. Рг1ейе1. ЕШйез аиг 1е8 §гоирр. сг18*а11ш5. 81. Ш. 1904, р. 166). ^о11п8еп(Nеиез ^аЬгЪисЬ 

 ^. Мшег. ВеП. Вй. XXIII. 81;. 1907, р. 324 ел.), который зяаетъ объ опытахъ Скакки, д'Ьлаетъ 

 рядъ новыхъ опытовъ надъ двойниками-зародышами, не приводящими его, какъ и надо было 

 ждать, ни къ какимъ результатамъ. Эти спекуляцхи вызываются неум'Ьнхемъ объяснить «пар- 

 ные» двойники (см. § 14). 



2) 1онсенъ (А. 1оЬизеп. N. ^аЬ^Ъис11 Г. Мшега!. В. В. XXIII. 81;. 1907, р. 277) наблю- 

 далъ въ такихъ кристаллахъ въ спектроскоп'Ь слабую красную лишю кал1я; Фюлетовая лишя 

 кад1я не была видна. Въ обычныхъ кристаллахъ Ы2 ЗО^.Н^О кал1я н-Ьтъ и сл^да. 



3) Ср., впрочемъ, О. ЬеЬтапп. МоксикгрЬузгк. I. Ъ. 1888, р. 412 ел. 



