— 351 — 



яснымъ только при осв-Ьщен!!! пхъ той плп пной теор1ей. Съ этой точки зрЬгпя 

 излагамые зд'Ьсь взгляды могутъ играть пзвЬстиую роль при наблюдеп1Ц 

 Фактовъ, — а въ этомъ заключается главная задача паучпой теор1и. 



17. Можно отм-Ьтить еще одпнъ-два запроса, которые ставить данная 

 теор]я для опыта и наблюдешя. Такъ, напр.. въ двойпмкахо щ:02юстангя за- 

 гадочна граница между составляющими его неделимыми. Граница эта до- 

 вольно безразлична, по величине п очергап1ямъ, для Формы кристаллизащи 

 ^2 > е^^ > е\, особенно тогда, когда е^ очень велика по сравнеп1ю съ 

 €\ и е\ пли когда разница въ величине между е^, и е\ очень мала. 

 Характеръ этой границы въ общемъ пока неизвЬстенъ, — но было бы 

 едва ли правпльнымъ представлять ее впо-ш-Ь пеправпльной поверхност1ю. 

 ВЬроятн'Ье всего, мы имЬемъ зд'Ьсь какъ бы обратную комбпнащю, въ 

 которой развиваются плоскости съ минимальнымъ коэФФиц1ептомъ е\, съ 

 многочисленными ребрами п углами. Разр'йзы такпхъ криста.оовъ, напр., 

 въ породахъ скор'Ье всего отв-Ьчають такому характеру этой поверхности ^). 



Для полисинтстичсскихъ двойниковъ и кристалличеашхъ собрашй, 

 т. е., для случаевъ е\ > е^^ > Сд и е^^ > с\ > е^ чрезвычайно характерно, 

 развит1е е\, требующее ея значительнаго уменъшетя для достижешя рав- 

 1ЮВ'Ьс1я въ многограпникЬ. Это достигается чрезвычайнымъ развит1емъ е^^, 

 которое приводить къ уменьшен1ю области проявлен1я энерпи е^^ Мы знаемъ, 

 что для полисинтетическихъ двойниковъ повторяются разнообразные двой- 

 пиковью законы, одновременно изм-Ьняющ1е тЬло (мпкроклинъ, лабрадоръ). 

 Ыед-Ьлимыя становятся такъ малы, что мы не имЬемъ возможности отдЬльно 

 изучать ихъ свойства и наблюдаемъ всЬ переходы въ «однородный» тГ.ла 

 другаго строения (микроклинъ, лейцигь, анальцимъ и т. д.). Явление еще болЬе 

 услон^няется своеобразными геометрическими законностями двойнпковыхъ 

 сростан1п, приводящими къ явлен1ямъ мимез1п и псевдосимметр1п. ВмЬсгЬ съ 

 тЬмъ исчезаетъ для нашего опыта разница между е\ и е^,, при чемъ въ мн- 

 метическомъ криста.11Л'Ь, е^, высшей симметр1и оказьшаетея какъ бы равной 

 е^^ кристалла низшей спмметр1п, строющаго миметпчесшй крпсталлъ, при 

 чемъ для веществь, дающпхъ кристаллпчесшя собран1я (е\ > с^, > е^ , 

 вектор1альная эперпя меньше пхъ потенщальиой энергии, а для веществъ, 

 дающпхъ полиси1ггетическ1е двойники (е^^ >> е\ > е^, обратно. 



1) Фрпдель (С. Гг1е(1с1. К1иЛе зиг 1сз §гоир. сп81а]. 8);. УЛ. 1904, р. 163 ел.) счп- 

 таетъ, что теоретически эта граница можстъ Сыть совершенно непраппльна. Пров-Ьрка 

 этой гипотезы явилась бы вмЬстЬ съ тЬмъ провЬркой теор1и двойниковъ Фриделя. 

 Ср. замЬчан!!! у В. ф. Гольдшмидта (V. у. Сго1(1зсЬт1й1. ЕекзсЬпЛ 1иг Кгуз1а1!одг. 

 XXIX. Ь. 1898. 375). 



изпЬст;я п. л. п. юот. 28 



