LAMAS ET ALPACAS RÉCEMMENT AMENÉS EN FRANCE. 325 



une mèche de chacun des animaux qui sont en ce moment au 

 jardin. 



Vous voyez sur le tableau où sont placées ces laines que les 

 Lamas pur sang, c'est-à-dire les n os 24 à 28, ne donnent qu'un 

 poil sec et dur sous lequel se trouve un duvet parfois très-tin. 

 La constitution de ce pelage rappelle beaucoup celle de la 

 toison de Guanaco ; seulement, dans ce dernier, le duvet est. 

 plus fin et les poils jarreux moins abondants. Ces Lamas, en 

 général, bien conformés, sont excessivement petits; leur taille 

 ne dépasse pas 85 à 95 centimètres au garrot. Les échantillons 

 de laine n os 17 à 20 viennent d'animaux évidemment issus du 

 croisement du Lama ou du Guanaco avec l'Alpaca; vous pou- 

 vez remarquer ici d'une manière très-sensible l'action du 

 sang d'Alpaca sur la toison. Cette action est au plus haut 

 degré bienfaisante, puisqu'elle rend la laine homogène. Ici, en 

 effet, tous les poils sont de la même nature, quoique inégaux 

 parfois. 



La conformation des animaux qui ont donné ces échantil- 

 lons diffère de celle des Lamas dont j'ai parlé plus haut, par 

 l'ajustement de la tête sur le cou et la forme des oreilles. La 

 laine est aussi répartie autrement, elle descend sur les jambes, 

 elle forme un toupet sur le sommet de la tête. 



Les échantillons n os 6, 7 et 8 ont été recueillis sur de véri- 

 tables Alpacas. 



La conformation de l'animal, la nature de la toison, la 

 position de la laine sur le corps, sont bien celles propres à cette 

 espèce, mais il existe une différence très-notable dans la forme 

 et les proportions de la tète. Ces animaux, en effet, ont le front 

 moins large et les oreilles bien plus arquées que les Alpacas 

 que nous avions déjà observés. 



Il résulte de ce qui précède que l'importation que nous 

 devons à la munificence de l'Empereur a placé sous nos 

 yeux des animaux qui représentent des types que nous 

 n'avions pas observés jusqu'ici. Les Lamas de l'Equateur 

 appartiennent à une variété différente de celle que nous avons 

 coutume de voir. Ajoutons qu'ils sont très-inférieurs de toute 

 façon à ceux ramenés du Pérou par M. Roehn en 1860. 



