Steph au Schulzer. 21 



Schreibung der einen natürlich jene der andern zu ergänzen nicht geeignet 

 sein kann. Während der meinige allen Anforderungen der Gibbera genau ent- 

 spricht, beurkundet der seinige durch die langgestielten vielsporigen Schläuche 

 und linearen Sporen seine nahe Beziehung zu Gryptovalsa Ces. et DN. und 

 Diatrypella DK, was bei dem Abgange eines Stroma jedenfalls sehr merk- 

 würdig ist. 



Der neuen Gattung EcJmsias meines geehrten Freundes mag ich die 

 Berechtigung nicht absprechen, aber unter den soeben dargestellten Umständen 

 fällt die Benennung der Art Ech. Vitis Schulzer von selbst weg, da ich die- 

 selbe nicht fand, somit auch nicht benannte. Echusias ist indessen schon dess- 

 halb höchst merkwürdig, weil nach der Beobachtung des Herrn Professor Hazs- 

 linszky die Stiele sich später entwickeln als die Schläuche, während sonst 

 überall in ähnlichen Fällen das gerade Gegentheil stattfindet. 



Ich danke meinem geehrten Freunde, dem literarische Behelfe reichlicher 

 zugänglich sind als mir, für die Mittheilung: dass meine Diplodia Heufleri 

 die Diplodia viticola Desm. sei. Ich gab ersterer den Namen schon vor mehr 

 als zwei Decennien, wo ich von Desmazier's Thätigkeit noch gar keine Kenntniss 

 hatte, die mir leider auch bis zur Stunde nur aus Berufungen anderer Autoren 

 bekannt ist. Ich wage es nicht, die Diplodia, den treuen Begleiter einer nam- 

 haften Zahl von Pyrenomyceten, einer der auf Vitis vorgefundenen sechs, nach 

 Hinzukommen der Echusias sieben Schlauchformen ausschliesslich zuzuweisen. 

 Phoma Vitis kann dagegen meiner Gibbera Vitis mit vollem Rechte beige- 

 ordnet werden, denn ich sah sie sogar auf dem Stroma derselben; siehe 1. c. 

 S. 645. Natürlich fällt also Phoma als eine Microstylosporen-Form von Echusias 

 Vitis weg, wohin sie mein geehrter Freund in der Meinung stellte, seine 

 Echusias und meine Gibbera wären identisch. 



Bei einer Schlauchform führe ich Macro- und Micro- Stylosporen, Sper- 

 matien, Macro- und Micro- Conidien nur dort auf, wo ich von der Eichtigkeit 

 volle persönliche Ueberzeugung erlange, weil Selbsttäuschung hier mit Hemmung 

 des Vorwärtsschreitens zum Lichte gleichbedeutend ist. Ich bediene mich dieser 

 Art der Benennung aber doch hauptsächlich desshalb, weil sie die Uebersicht 

 vielleicht zusammengehöriger Formen erleichtert. Diese Zusammengehörigkeit 

 zu erweisen, ist indessen nicht immer leicht, und ohne volle Ueberzeugung selbe 

 anzunehmen um so gewagter, da falsche Prämissen dem wahren Portschritte 

 der Wissenschaft nur hinderlich sind. Die so hoher Anerkennung würdigen 

 Gebrüder Tulasne gingen hierin offenbar zu weit, und manche ihrer Jünger 

 suchen sie noch zu übertreffen und schürzen in ihrem Eifer, den Polymorphis- 

 mus zu constatiren, Knoten, deren Wiederauflösung und Zurückführung auf das 

 rechte Mass unsern Nachkommen viel Zeit kosten wird. Dem praktisch thätigen 

 Beobachter drängt sich der ausgedehnteste Polymorphismus der Pilze von selbst 



