176 C. Claus. 



tasterähnliche Endabschnitt wird nicht eingeschlagen, sondern emporgerichtet 

 (Taf. 91, Fig. 8 f.). „The contrast, sagt Dana, between the form (of the Mandibu- 

 larfeet) in this genus (Halocypris) and Conchoecia will be observed in the flgures 

 to be great and important". 



Beide Formentypen sind mir in den untersuchten zu mehreren Arten 

 gehörigen Exemplaren bekannt geworden, doch konnte ich nicht lange darüber 

 in Zweifel bleiben, dass den von Dana hervorgehobenen Charakteren der Werth 

 von Gattungsdifferenzen nicht beizulegen ist. Ich werde später zeigen, dass 

 jener Unterschied in der Form des zweiten Mandibelgliedes nur auf Art- 

 verschiedenheit beruht, während die abweichende Lage des Tasters ausschliess- 

 lich dem Zustande der Beugung oder Streckung entspricht. Es bleibt also in 

 Dana 's Diagnosen nichts weiter als die Form der Schale übrig, die, obwohl 

 im Allgemeinen zutreffend, für sich allein doch keine Gattungsverschiedenheit 

 zu begründen vermag. Eine andere von Dana nebenbei erwähnte Abweichung 

 bezieht sich auf die Gestaltung der vordem Antennen, welche bei Conchoecia 

 langgestreckt sind und aus drei Gliedern bestehen sollen, während sie bei 

 Halocypris kürzer bleiben. Diese Abweichung ist jedoch grossentheils auf 

 Sexualverschiedenheit zurückzuführen. Unter solchen Umständen dürfen wir uns 

 nicht wundern, wenn wir finden, dass spätere Beobachter nur eine der beiden 

 Gattungen aufgenommen haben. Ich selbst hielt mich an die Bezeichnung 

 Halocypris, G. 0. Sars dagegen beschrieb seine nordischen Formen als 

 Conchoecia- Äxten, obwohl sie wahrscheinlich beiden Gattungen zugehören. 



Somit erscheint schon allein zur Beantwortung der Frage, ob wir beide 

 Gattungen oder nur eine aufrecht zu erhalten haben, eventuell zur sichern Be- 

 gründung derselben eine genaue Untersuchung möglichst zahlreicher Formen 

 nothwendig. Diese aber hat zu dem Ergebniss geführt, dass wir in der That 

 die beiden Dana'schen Gattungen aufrecht zu erhalten, indessen in ganz anderer 

 Weise zu charakterisiren Ifaben. 



Coucboecia. 



Diese Gattung zeichnet sich aus durch eine gestrecktere, seitlich com- 

 primirte Schale, deren Schnabel oberhalb einer tiefen Ausbuchtung zum Austritt 

 der Schwimmfuss-Antennen mächtig vorspringt. Auch am hintern Schalenende, 

 da wo Rückenrand und Hiuterrand in einander übergehen, findet sich ein 

 winkeliger Vorsprung, an welchem eine Gruppe von Drüsenzellen ausmündet. 

 Der Stirntentakel ist geradlinig gestreckt und im männlichen Geschlechte viel 

 umfangreicher als im weiblichen. Die vorderen Antennen sind in beiden Ge- 

 schlechtern geradegestreckt, beim Männchen jedoch bedeutend grösser und mit 

 drei langen schnurförmigen Borsten und zwei Borstenschläuchen besetzt. Die 

 Mandibel besteht aus zwei Kauladen und einem Sgliedrigen Taster. Die untere 

 Kaulade, Mandibel im engeren Sinne, ist mit drei Zahnleisten und einem quer- 

 gerieften polsterartigen Wulst bewaffnet, an dem sich vier Stachelzähne er- 

 heben. Das Maxillenpaar mit zwei Kieferfortsätzen und 2gliedrigem Taster. 

 Das erste Beinpaar mit Atheraplatte und Kieferfortsatz. Das zweite Beinpaar 

 mit Athemplatte ohne Kieferforts atz, beim Männchen sehr umfangreich und 

 mit drei gleich langen, peitschenförmigen Borsten besetzt. Letztes Beinpaar 

 weit emporgerückt und eingliedrig, mit langer Geisseiborste; Männchen mit 

 Hakenglied am Nebenast der zweiten Antenne und mit unpaarem Begat- 

 tungsorgan. 



C- serrulata n. sp. 



Stirngriffel sehr schlank, vorn etwas aufgetrieben, beim Männchen vorn 

 nach Art einer Lanzenspitze abgesetzt. Die drei kleinern Borsten am Neben- 

 ast der Schwimmfuss - Antenne bleiben beim Männchen sehr kurz. Zweites 



