Papageien-Gattung Eolectus 181 



Es werden von den Autoren 4 rothe und 3 grüne Arten der Gattung 

 Eclectus aufgeführt und zwar hat man früher die grünen von den rothen all- 

 gemein gener i seh getrennt, während man neuerdings von dieser generischen 

 Trennung zum Theil zurückgekommen ist. 



So schlug, um Andere nicht zu nennen, noch Sclater') im Jahre 

 1857 für die grünen Arten den Gattungsnamen „Polychlorus" vor und 

 G. E. Gray 2) trennt selbst noch vor Kurzem, im Jahre 1870, die rothen als 

 eigentliche Eclectus von den grünen als Muscarinus Less. 1831 subge- 

 nerisch von einander, während Schlegel 1864 3) die rothen von den grünen 

 zwar sub A und B trennt, aber denselben Gattungsnamen für die 2 Gruppen 

 behält und von den letzteren sagt: „Eepandus dans les memes lieux que las 

 Eclectus rouges", eine Thatsache, welche diesem ausgezeichneten Forscher nicht 

 entgangen ist, deren Grunde er jedoch nicht näher nachgegangen ist. Wallace*) 

 sprach in demselben Jahre die Ueberzeugnng von der generischen Zusammen- 

 gehörigkeit aus, er sagt: The red and the green coloured species of this genus 

 are so alike in structure and habits, that it is useless to separate them by 

 adopting the genus Psittacodis for the latter", und Finsch^) schliesst sich dieser 

 Anschauung an, indem er die grünen von den rothen Arten nur sub a und b 

 unter gemeinsamem Gattungsnamen trennt und^) sagt: „die 7 — — Arten 

 sind untereinander vollkommen übereinstimmend, werden aber jetzt nach ihrer 

 Färbung die rothen als Eclectus, die grünen als Psittiacodis oder Polychlorus 

 meist generisch gesondert. 



Zwar betont derselbe Autor in seiner wohl von jedem Ornithologen hoch- 

 geschätzten Monographie an mehren Orten, dass die Geschlechter der ver- 

 schiedenen Arten untereinander vollkommen gleich seien: So'') im Allgemeinen 

 auf alle 7 Arten bezüglich: „dass cT und 9 vollkommen gleich gefärbt sind, 

 wissen wir" und speciell bei E. Westermanni^) „das 9» welches noch nicht 

 bekannt ist, wird jedenfalls, wie die übrigen verwandten Arten, gleich dem cT 

 gefärbt sein" ; allein es muss erst einer genauen Untersuchung unterzogen 

 werden, ob alle die Angaben, auf welche sich diese Ueberzeugung stützt, auch 

 als ganz glaubwürdige anzusehen sind. Auf der anderen Seite aber ist auch 

 Fi n seh die Parallelität in dem Vorkommen der rothen und der grünen Arten 

 aufgefallen und er macht an verschiedenen Stellen darauf aufmerksam. So:^) 

 E. intermedius vertritt auf Ceram, Ambon etc. E. polychlorus von Neu-Guinea, 

 Halmahera etc.; -unter den rothen Arten verhalten sich E. cardinalis und 



1) Proc. Zool. Soc. 1867. S. 226. 



2) Handlist IL S. 157. 



3) Mus. Pays-bas Psitt. S. 38. 

 *) Proc. Zool. Soc. 1864. S. 287. 

 ^) Papageien II. S. 332. 



«) 1. c. S. 333. 

 ') 1. c. S. 328. 

 «) 1. c. S. 339. 

 «) 1. c. S. 838. 



