Ueber Lagis (P&ctinaria) Kore.ni Mgrn. a. d. Mittelmeere u. d. Hakenborsten d. AmphictsDeen. 223 



der Zeichnung nur vergessen zu sein. Sie fehlen nach meinen eigenen An- 

 schauungen nie, nur sind sie viel undeutlicher als in irgend einer anderen Art. 

 So bliebe demnach die gerade Röhre der Lagis von Neapel gegenüber der 

 gekrümmten von Triest als letzter und einziger Unterschied dieser beiden Arten. 

 Ich will es uuerörtert lassen, ob man darin wirklich einen Anhaltungspunkt zu 

 einer specifischen Trennung erblicken kann, sondern nur betonen, dass auch 

 diese Angabe Claparede's mit dem grössten Misstrauen aufzunehmen sei. 



Nach Clap. sind die Thiere 12—30 Mm., die Bohren 20—42 Mm. lang; 

 die Köhren wären also nur um 8—12 Mm. länger als die Thiere! Darnach 

 scheint mir Clap. keine einzige vollständige Röhre vor sich gehabt zu hahen. 

 Es waren Bruchstücke und zwar der oberste jüngste Theil in einer Aus- 

 dehnung von 2 — 4 Ctm. und soweit ist auch die Röhre der Lagis von Triest 

 conisch-gerade, die Krümmung tritt erst gegen das verjüngte Ende auf. Möbius 

 stellt (1. c.) ohne Bedenken seine Pectinarie der Ostsee mit gekrümmter Röhre 

 zur P. helgica, die eine gerade Röhre besitzen soll, weil er überzeugt ist, die 

 früheren Autoren hätten nur unvollständige Röhren vor sich gehabt. Der gleiche 

 Grund leitet auch mich. 



Die Exemplare von Triest setzten mich also in die Lage, die Beschrei- 

 bung der P. neapoUtana in der durchgeführten Weise zu berichtigen und zu 

 erweitern, und somit die ünhaltbarkeit der P. Mahngreni auch dann, wenn die 

 Pectinaria aus Neapel nicht schon eine bekannte Form wäre, zu erweisen. 

 Ich darf nicht unerwähnt lassen, dass sich in dem zoolog. Hof-Museum ein 

 Exemplar einer Pectinaria aus Sicilien befindet, das ich ungeachtet eines schlechten 

 Erhaltungszustandes vollkommen mit der Form vonTriest identificiren konnte. 



Die letzte Frage ist, ob denn die Lagis neapoUtana wirklich eine 

 andere Art sei als die Lagis Koreni? 



Grube führt die Unterschiede seiner P. Malmgreni (also der Lagis 

 neapoUtana) von der Lagis Koreni durch. Sie treffen aber nach den von 

 mir gemachten Zusätzen und Berichtigungen nicht mehr zu. Grösse , Zahl 

 der borstentragenden Segmente, der Plösschen , Aussehen der Haar- und 

 Hakenborsten und der Röhre stimmen überein und waren darum auch von 

 Grube nicht berührt. Lagis Koreni hat circa 14 Nacken-Paleen jederseits, 

 Lagis neapoUtana nach Clap. 7 — 14, nach mir 8—10; aber ich habe auch 

 Lagis Koreni aus der Nordsee untersucht mit 11, 12 und 15 Paleen^). Sie 

 sind bei Lagis neapoUtana ebenso linear und mit umgebogener Spitze als bei 

 Lagis Koreni. Hintere Paleen sind bei letzterer 4—5 (ich habe auch 6 gesehen) 

 jederseits ; bei L. neap. 4, 5, 6, 8. Die Form ist bei beiden gleich. Die Schaufel 

 der Lagis Koreni wird von Malmgren „multo latior quam longior" angegeben. 

 In der Abbildung sieht man sie fast noch einmal so lang als breit mit 3 Paar 



1) Auch bei Ämpkictene auvlcome schwankt die Zahl der Nadken-Paleen. Clap. fand sie bei 

 Neapel meist mit 9 jederseits. Unter 10 Exemplaren aus Dalmatien, die ich untersuchte, waren 

 5 mit 12 und 5 anderen mit 10, 11 oder 13. A. auricoma aus Great-Cumbray (Schottland) hatte 

 11 und 13. 



