Ueber Systematik der Orthoptera und die Becensio orthopterorum. 22u 



nahe verwandten Gattungen verwendet. Ebenso ist neu die Zählung der Dornen 

 an den Hinterschienen. 



Ein vielfach angewandtes Classificationsmittel ist das Geäder der Flügel 

 und so viele Autoren hierüber geschrieben haben, ebenso viele Nomenclaturen 

 weist unsere Literatur auf. Allein nachdem man sich in der Einleitung dieser 

 Werke mit grosser Mühe durch die neuen Namen durchgearbeitet, findet man 

 in dem beschreibenden Theile blutwenig praktische Anwendung. Ich selbst 

 habe diesem Gegenstande viel Aufmerksamkeit zugewendet und bin zu der Ueber- 

 zeügung gelangt, dass, so hochwichtig die Ausbildung und Obliteration der 

 Hauptnerven in morphologischer Beziehung ist, diese Erscheinung desshalb nur 

 nebenbei Anwendung zur Classification findet, weil man für die grossen Gruppen- 

 Eintheilungen zumeist noch viel prägnantere Charaktere besitzt. Dagegen hat 

 mir eine scheinbar ganz nebensächliche Thatsache bei der Nervation wesent- 

 lichen Nutzen geleistet, nämlich die Anzahl der secundären Zweige. 



Schon bei den Blattiden lieferte mir die Verzweigung gewisser Nerven 

 das Mittel zur scharfen Classification schwieriger Genera. Auf meinen Rath 

 benützte Saussure in seinem vorzüglichen Werke über die Mantiden^) die Zahl 

 der Zweige der vena discoidalis des Unterflügels zur grossen Gruppen-Einthei- 

 lung und in einem neuen System der Grilliden, welches ich in Kurzem publi- 

 ciren werde, liefert die Verzweigung der vena mediastina des Oberflügels 

 mehrere Gruppen- und vorzügliche Artendiagnosen. 



Herr Stäl spricht öfters von dem Verlaufe der Hauptnerven, allein nur 

 in dem einen Falle ist die Verwendung der Nervation zur Eintheilung eine 

 durchschlagende, wo er nämlich ebenfalls die Nebenzweige der vena mediastina 

 zur Eintheilung der Trysaliden verwerthet. 



Wenn auf diese Weise die Methode des Herrn Stäl so viel Schärfe dar- 

 bietet, so lässt sich wohl erwarten, dass ihre Anwendung zur Charakteristik 

 der Gruppen, Genera und Species ein bedeutendes Resultat liefere. 



Unter dem bescheidenen Titel einer Eecension der von seinen älteren 

 Landsleuten beschriebenen Orthoptera erhalten wir nicht nur eine sehr genaue 

 Charakteristik der alten classischen Species, sondern noch eine beträchtliche 

 Zahl neuer Species und was das WerthvoUste ist — vorzügliche Genera. 



Herr Stäl betrachtet den von dem ersten Autor aufgestellten Namen einer 

 Species als ein unantastbares Heiligthum und die Herstellung der Autorität als 

 die Aufgabe des Monographen. — Allerdings ist die Berücksichtigung dieser 

 Regel ein Mittel, um eine grosse Confusion zu vermeiden, aber der Zweck der 

 beschreibenden Naturgeschichte ist doch in erster Linie die Darstellung der 

 Sache selbst, wobei der Name nur das Mittel zum gegenseitigen Verständniss 

 bildet. 



Die kurzen Diagnosen der alten Autoren sind bekanntlich für die heutigen 

 reichen Sammlungen bei weitem nicht ausreichend zur Bestimmung und es 

 bleibt zur Sicherstellung der von Linne, Thunbug und De Geer gemeinten 

 Species wohl kein anderes Mittel übrig , als die neue Bearbeitung der alten 

 Typen, welche in den Händen eines Stäl ein vollkommen zuverlässiges Resultat 

 liefert. Nun stellt sich das fatale Ergebniss heraus, dass altbekannte Namen 

 für typische Formen, die wir in allen Lehrbüchern und Beschreibungen ange- 

 führt finden, auf ganz andere Species als ursprünglich von ihren Autoren be- 

 stimmt war, verwendet wurden. Die seit 60 Jahren bekannte Tryxalis nasuta 

 und äsis Äcridium tataricum sind nicht die Linne'schen Species dieses Namens! 

 — Und es entsteht die Frage, für welche Species nunmehr die alte Benennung 

 zu gelten habe? 



*) Melanges orthopterologiques par Henri de SausBure 111. fasc. Greneve 1870, 



