Kritik adriatischer Holothurien. 305 



Cucumaria Grubii n. sp. 



Cladodactyla Dicquemarii Cuv., Grrube, Actin. Echinod. d. Mittelm. Königs- 

 berg 1840 pg. 40. 



Cucumaria Dicquemarii Cuv. Grube? Sars, Bidrag til Kundsk. om Middelhav. 

 Littoral-Fauna Cliristiania 1857 pg. 125 Fig. 30—35. 



— — — — Cuv. Selenka, Beiträge zur Anat. u. System, der 



Holoth. Zeitschrift f. wiss. Zoolog. Bd. 17. 1867 pg. 349 

 (zum Theil). 



— — — — Cuv. /Sew^er^HolothurienLeipziglSßSpg. 270 (zum Theil). 

 Die Cucumarie, welche Grube 1840, Sars 1857 bei Neapel geftinden und 



die von Ersterem Cladodactyla Dicquemarii Cuv. benannt wurde, lag mir in einem 

 Exemplare von Spalato vor. 



Sie ist etwas ganz anderes als die Holothuria Dicquemarii Cuviers, die 

 nur eine Cucumaria pentactes L. war und muss, da dieser Name schon von 

 Anfang ein Synonym, in der Folge ein Mischname wurde, neu benannt werden. 

 Ich gebe ihr den Namen ihres Entdeckers. 



Der Abbe Dicquemare schildert und bildet in: Eozier, Observat. sur la 

 Physique, sur l'Hist. nat. et sur les arts Paris. Tom. XII Pars II 1778 Octob. 

 pg. 283 PI. I, ein Thier ab, das er bei Havre gefunden hatte und Le Pleurilarde 

 nennt. 



Gmelin schon erkannte die Holothurien-Natur und stellte die Form richtig 

 zur H. pentacta (Syst. nat. ed. XIII pg. 3140. 1788). Allgemein angenommen 

 wurde jedoch, dass Cuvier erst die systematische Stellung ergründet (Regne 

 animal 1817 pg. 22 note 2); denn Cuvier wird als Autor hinzugesetzt. 



Jäger gibt 1833 folgende kurze Diagnose: Pentacta Dicquemarii Cuv. 

 Corpus subpentagonum, duplex tuberculorum series in angulis duobus superiori- 

 bus, pedes in angulis tribus inferioribus. Decem tentacula ramosa, quorum duo 

 inferiora breviora sunt. Apud oppidum Havre detecta est. 



Propius adhuc H. doliolo ad Psolos et Holothurias veras accedit. 



Dieser letzte Passus wird verständlich, wenn man die Angaben von 

 Dicquemare liest, der nur auf drei Ambulacren Füsschen gesehen haben will. 



Einzig auf Grund der Diagnose von Jäger hat Grube, da er die Original- 

 arbeit von Dicquemare nicht einsehen konnte, eine bei Neapel gefundene Cucu- 

 marie mit dem Artnamen Dicquemarii Cuv. versehen, wiewohl dieselbe auf zwei 

 Ambulacren zweizeilige und auf drei vierzeilige Füsschen hatte. Es ist das 

 dieselbe Cucumarie, die Sars 1857 sehr ausführlich beschrieb, deren Kalkkörper 

 er abbildete und die er Cucumaria Dicquemarii Cuv., Grube? nannte. Auch Sars 

 hat den Aufsatz von Dicquemare und dessen Figuren nicht gesehen; es scheint 

 ihm auch entgangen zu sein, dass Forbes ein Jahr nach Grube (Hist. of british 

 Starf. 1841 pg. 215) die Hol. Dicquemarii Cuv. zu seiner Cucumaria pentactes 

 Müller*) zieht. Und diesem Schritte schliesse auch ich mich an. Es war mir 



*) Es wird weiter unten (pag. 307) ersichtlicli, dass es, wenn man überhaupt die C. pentactes 

 zu Hecht bestehen lässt, ungenau ist, 0. F. Müller als Autor zu citiren. Dieses ist Linne 1767 

 und Müller seihst schrieb : C. pentactes L. 



