Die Dipteren-Gattung Chrysotus Meig. 475 



1. Chrysotus elegans 9, Mg. Syst. Beschr. VI. 362. 9. 1830. — Dass 

 diese Art nicht zu Chrysotus, sondern zur Gattung Sympyenus Lw. gehört, 

 habe ich bereits in den „Verhandl. der zool.-bot. Ges. zu Wien", Jahrg. 1868 

 p. 219, nachgewiesen. 



2. Chrysotus rufipes ^. Mg. Syst. Beschr. VII. 150. 14. 1838. — 

 Schin. Fauna austr. I. 186. 1862. — Meigen gibt folgende Merkmale an: 

 „Glänzend schwarz, etwas metallisch, Untergesicht nur eine vertiefte Linie, 

 Beine hell ziegelroth, Flügel etwas geschwärzt, Grösse 1'". — Aachener Gegend." 

 Mir ist keine solche Art bekannt geworden; die dunkelsten Arten haben stets 

 vorherrschend schwarz gefärbte Beine; bei dieser Analogie ist man versucht 

 anzunehmen, dass Chr. rufipes kein Chrysotus sei. Sollte da nicht ein Camp- 

 sicnemus untergelaufen sein? 



3. Chrysotus bicolor Q. Macq. Dipt. du Nord de Fr. 21. 6. 1828. — 

 Mg. Syst. Beschr. VII. 150. 14. 1838. — Die Beschreibung Macquart's lautet: 

 „Thorax d'un bleu violet. Abdomen et cuisses d'un vert metallique; jmnbes 

 fauves. Long. 2/3 Hn. — Femelle. Epistome et thorax d^un bleu violet, 

 front, ahdomen et cuisses dhm vert metallique. Second article des hanches 

 fauve, ainsi que Vextremite des cuisses et les jambes."" Diese Beschreibung 

 scheint sich viel eher auf eine Art aus der Gattung Thripticus Gerst. als auf 

 einen Chrysotus zu beziehen, denn nach meinen Erfahrungen zeichnen sich die 

 Weibchen sämmtlicher Chrysotus-Arteia. — auch solcher, deren Männchen eine 

 stahlblaue, in das Violete übergehende Körperfarbe haben — gerade durch eine 

 mehr oder weniger lebhaft gold- oder erzgrüne Körperfarbe aus und die weiss- 

 liche Bestäubung des Untergesichtes ist bei allen Weibchen der mir bekannt 

 gewordenen Chrysotils- krten so dicht, dass die metallische Grundfarbe desselben 

 gar nicht oder höchstens nur wenig durchschimmert. 



4. Chrysotus uiag-nicornis cT. Ztt. Dipt. Scand. IL 481. 1. 1843. — 

 Die Grösse, die Fühlerform, die Bildung der Analanhänge, der Verlauf der 

 vierten Längsader und die Färbuug der Beine, welche Zetterstedt seiner Art zu- 

 schreibt, veranlassen — wie schon Herr Dr. H. Loew („Neue Beitr." V. p. 48) 

 hervorhob — gerechte Zweifel, dieselbe als zur Gattung Chrysotus gehörend 

 aufzufassen; die Angabe, dass die Augen bei magnicornis auf dem Gesichte 

 fast zusammenstossen sollen, genügt den obigen Merkmalen gegenüber noch 

 nicht, ihn für einen Chrysotus zu halten. Ich habe noch keine sichere Ver- 

 anlassung, obige Art für synonym mit Porphyrops pectinatus Lw. zu erklären, 

 aber ich muss hier erwähnen, dass sich in meiner Sammlung unter P. pectinatus 

 ein Exemplar befindet, dessen Augen durch das Einschrumpfen des Gesichtes 

 sich berühren; vergleicht man die Beschreibung Zetterstedt's mit diesem Stücke, 

 so passt sie ganz gut darauf mit Ausnahme der Bemerkung, dass die Spitze 

 des Hinterleibes etwas weiss schimmernd sei; P. pectinatus zeigt bekanntlich 

 einen solchen weissen Schiüimer auch an den Seiten des Hinterleibes. 



5. Chrysotus rhaphioides $. Ztt. Dipt. Scand. IL 486. 7. 1843. — 

 Zetterstedt fragt am Schlüsse seiner Beschreibung, ob die Art nicht vielleicht 

 zu DoUchopus zu bringen sei. Die dunkle Färbung des Körpers und der 



