Zweiter Beitrag zur ornithologischen Fauna der 

 österreichisch-ungarischen Monarchie. ^) 



Von 



August Ton Pelzeln. 



(Vorgelegt in der Sitzung vom 2. December 1874.) 



In den Verbandlungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft vom 

 Jahre 1871 habe ich als Beitrag zur ornithologischen Fauna der österreichisch- 

 ungarischen Monarchie eine Uebersicht jener Exemplare des kaiserlichen Mu- 

 seums veröffentlicht, von welchen der Fundort innerhalb der Monarchie mit 

 hinreichender Bestimmtheit bekannt ist, nebst den hierüber in den Sammlungs- 

 Inventaren aufbewahrten Daten. • 



Seit jener Zeit ist mir durch eigene Anschauung und durch gefällige 

 Mittheilungen von verschiedenen Seiten eine Keihe von neuen Notizen über 

 Vorkommnisse in der Monarchie bekannt geworden, welche einen Nachtrag zu 

 der früheren Uebersicht bildet. Auch Berichte über Erlegung seltener Vögel 

 aus Tagesblättern, welche sonst der Vergessenheit anheimfallen, wurden ge- 

 legentlich aufgenommen. Ausserdem habe ich am kaiserlichen Museum von 

 Jul. Natterer's Hand herrührende Aufzeichnungen aufgefunden, in welchen der- 

 selbe Daten über selbst erlegte oder ihm sonst bekanntgewordene Vögel auf- 

 bewahrt hat. Diese Aufzeichnungen umfassen die Jahre 1807—1816, also den 

 Zeitraum bis kurz vor der Abreise des genannten Forschers nach Brasilien, 

 ^welche bekanntlich im Jahre 1817 erfolgt ist. 2) Natterer hatte auch viele Be- 

 schreibungen und Noten über die Farbe der Iris, des Schnabels und der Beine, 

 die Weichtheile u. s. w. beigefügt, welche zu jener Zeit ohne Zweifel von 

 grossem Werthe waren. Da dieselben aber gegenwärtig, nachdem die europäische 

 Ornithologie so gründlich bearbeitet ist, nichts Neues bieten, habe ich mich 

 hier darauf beschränkt nur die Constatirung des Vorkommens zu publiciren. 



Die erwähnten beiden Serien von Notizen bilden den Inhalt der folgen- 

 den Blätter. In nicht ferner Zeit hoife ich in der Lage zu sein der geehrten 

 Gesellschaft einen dritten Beitrag vorzulegen, welcher die von Herrn Julius 



1) Siehe diese Athandlg. Bd. XXI. p. 689. 



') Da das Mannscript in losen Blättern ohne Paginirnng besteht, so bin ich ausser Stande 

 anzugeben in wie weit dasselbe vollständig sei. 



71* 



