— 14 — 



Oben lebhaft orangegelb mit schmalem schwarzen Vorderflügel- 

 saum, zwei schwarzen Analfleckchen und langen Schwänzchen. 

 Wir fingen sie einzeln bei Kasakewitsch (Ussuri) an blühenden 

 Bäumen, 



betullna Stgr. Von der gewöhnlichen betulae wenig ver- 

 schieden, heller, die Unterseite statt orange mehr graubraun 

 das orangefarbige Analileckchen der Hinterflügeloberseite fehlt 

 vollständig. Am Amur und Ussuri erbeuteten wir nur wenige 

 Stücke dieser anscheinend seltenen Form. 



Ein Wort zur Bienentnimikry von Eristaüs. 



Antwort auf Herrn Heikertingers Arbeit ,,Die Bienenmimikry 



von Eristalis^'- . 

 Von Wilhelm Götz, Kehl a. Rh. 



Neuerdings bildet sich um die Mimikryhypothese eine reiche 

 Literatur, welche geeignet ist, dieser Schritt um Schritt den Boden 

 abzugraben. Großenteils kann man das schroffe Vorgehen, das 

 voll und ganz seine Berechtigung hat, auch als eine Ernüchterung 

 des Mimikryenthusiasmus halten, der besonders bei englischen 

 und amerikanischen Schriftstellern Blüten trieb. Ich glaube über 

 die Entwicklungstheorie keine Worte verlieren zu brauchen, da 

 sie lediglich das Resultat der bisherigen Zoologie (Botanik, 

 Paläontologie) bedeutet. Hypothetisch sind nur ihre Erklärungs- 

 versuche, unter denen der darwinistische Selektionismus eine 

 grosse Rolle spielte. Eine starke Stütze der Darwin-Selektions- 

 theorie sollte lange Zeit die von Bates aufgestellte hypothetische 

 Mimikrytheorie sein, die uns hier allein interessiert. 



Wallace stellt für den Mimikryfall fünf Forderungen auf, die 

 aber vielfach gar nicht beachtet wurden. Ohne Erfüllung dieser 

 fünf folgenden Punkte kann bei einer Ähnlichkeit zweier Tiere 

 von Mimikry keine Rede sein; durch die Nichtbefolgung aber 

 wurde der Begriff des Mimikry verzerrt und entstellt. 



1. Die Wohnorte des Nachahmers und des Vorbildes müssen 

 dieselben sein. 



2. Die Vorbilder müssen der geschützte Teil sein. 



3. Die Nachahmer dürfen nicht zahlreicher sein wie ihr Vorbild. 



4. Die Nachahmer müssen sich „augenfällig von der Mehrzahl 

 ihrer nahen Verwandten" unterscheiden. 



5. Die Nachahmer dürfen nur in äußerlichen Merkmalen mit 

 dem Vorbild übereinstimmen. 



