Das Hautleistensystem der Primatenplanta usw. 17 
1. Strahls in den Bereich des zusammenhängenden Leistenkomplexes 
gerückt. Dem Paradigma (Fig. 89) kommt in den Verhältnissen der 
Metatarsophalangealregion das Exemplar II von Z. drunneus (Fig. S6, 
S. 11) am nächsten. Das tibiale und mittlere Feld enthalten die 
Sinusfiguren deutlich. In das tibiale Feld sind der distal gerichtete 
Sinus und der anliegende Triradius, die wir bei Z. macaco (Fig. 89 
und 91) aus den Inseln herauslesen mußten, gerückt. Exemplar I 
(Fig. 85, S. 10) derselben Species unterscheidet sich lediglich durch 
die Verhältnisse dieses Feldes, indem es dort nieht zur Bildung eines 
Sinus, sondern lediglich zu derjenigen einer Spindel kommt, deren 
Cristae nach dem Triradius stärker konvergieren als distalwärts. Z. 
varıius (Fig. 90, S. 15) weist in der Metatarsophalangealgegend auch 
diese Zustände auf, nur ist die Spindel leichter erkenntlich. Von 
einem Triradius läßt sich hier jedoch nicht mehr sprechen, da sich 
auf dem fibularen Längswulst folgende Verhältnisse darbieten. Die 
Leisten, die aus den verschiedenen Teilen der Planta dem Fibular- 
rand zustreben, erreichen diesen nicht, sondern treffen in einiger 
Entfernung davon mit einem System tibio-proximal gerichteter Cristae 
zusammen, die vom Rand her kommen. Die Linie, längs der das 
Zusammentreffen erfolgt, erscheint dem Auge als eine Art Raphe. 
In der Metatarsophalangealregion von Z. rufus und L. rufifrons be- 
Segnen wir auch andern Formen außer dem Sinus und dem Fusus. 
L. rufus (Fig. 88, S. 13) trägt auf dem tibialen Feld einen links- 
gewundenen Vortex dupl. tens. mit longitudinaler Achse, Punetum 
centr. proximale und P. periph. tibiale. Diese Figur gibt Anlaß zur 
Bildung eines weiteren Triradius 4,. Das entsprechende Feld von 
L. rufifrons weist ein Amygdalum auf. Daß sich auf dem mitt- 
leren Feld ein rechtsgewundener Vortex dupl. tens. findet, hat zur 
Folge, daß der Triradius ,, entsteht. 
Überbliecken wir noch einmal die Haupttatsachen des Leisten- 
verlaufs, so gelangen wir zu nebenstehendem Diagramm (Fig. 92), von 
dem die von mir studierten Individuen nur durch die verschiedenen 
Formen der Figurae tactiles und die daraus hervorgehenden Triradii 
Abweichungen erfahren. Auch die Abbildung von Auıx [’65, Pt. V, 
10] paßt durchaus in mein Schema herein. 
Familie Galaginae. 
Galago garnetti Sel. 
Fig. 93 zeigt, daß wir es bei dieser Species mit prinzipiell 
gleichen Verhältnissen zu tun haben wie bei Zemur. Deutlich 
Morpholog. Jahrbuch. 34. 2 
