124 Otto Schlaginhaufen 
der volaren. in die dorsale Fingerfläche, sowie der Fersengegend. 
Die Autorin bleibt jedoch nicht bei der Untersuchung der Phylogenie 
der Hautleisten innerhalb der Primaten stehen, sondern sie dehnt 
ihre Beobachtungen auf andre Ordnungen der Mammalia aus und 
gelangt zu dem Schluß, daß die »epidermie warts« aus Schuppen 
entstanden sind, indem zunächst Atrophie der Haare und hierauf 
Hypertrophie der Schweißdrüsen eintrat. Über die Funktion der 
Hautleisten gehen die Ansichten von Miß WHIPPLE und mir ausein- 
ander. Die Autorin sieht in den Hautleisten Organe, welche das 
Ausgleiten der Palmar- bzw. Plantarfläche verhindern sollen und 
stellt den Satz auf, daß die Leisten rechtwinklig zu der Richtung 
verlaufen, in der die zum Ausgleiten antreibende Kraft wirkt und 
daß die Direktion der letzteren wiederum von der Form der Ballen, 
der Flexions- und der Bewegungsrichtung abhängig ist. Ohne die 
Möglichkeit der Existenz solcher Beziehungen direkt in Frage stellen 
zu wollen, halte ich an dem von mir (S. 671) aufgestellten Gesetz 
fest, das durch den physiologischen Versuch ermittelt wurde. Auch 
ist es denkbar, daß neben dieser Funktion der Diskrimination der 
beim Gehen, Klettern und Greifen berührten Flächen diejenige noch 
besteht, welche Miß WHıIPpLE in ihrer Hypothese annimmt. Mög- 
licherweise ist sogar eine gewisse Abhängigkeit beider Funktionen 
vorhanden; denn beide Gesetze haben wiederum darin etwas Ge- 
meinsames, daß sie annehmen, die Leisten seien rechtwinklig zu der 
Richtung angeordnet, in der sie ihre Funktion ausüben. 
Alle »ridge patterns«, d. h. die Figurae tactiles, teilt Miß 
WHIPPLE in »primary«, »secondary« und »false patterns«. Die erst- 
genannte Art findet sich auf den primären Ballen bzw. an Stelle 
derselben und können wiederum entweder typische, d. h. nahezu 
konzentrische oder modifizierte, d.h. von dieser Anordnung abwei- 
chende sein. Die »secondary patterns« finden sich auf sekundären 
Ballen. Den »false patterns« liegen keine Ballen zugrunde; diese 
behandelte ich in meiner Arbeit nicht systematisch; aber ich habe 
im speziellen Teil des öftern auf diese Bildungen hingewiesen. 
Namentlich war es eine sich gegen das erste Interstitium öffnende 
Schleife, die ich häufig erwähnte. Miß WuırpLe ['04, 330] sagt von 
diesen Figuren: »Such patterns have neither the morphological 
significance of primary patterns nor the physiologieal significance 
of both primary and secondary patterns.« Was den zweiten Teil 
dieser Behauptung betrifft, so will ich die Frage offen lassen, ob 
er für die Funktion, die Miß Wnıppre den Hautleisten zuteilt, zutrifft. 
