Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. 323 
Maße als für die Literatur über die recenten Säugetiere für die 
paläontologische, daß sie meistenteils über die Tympanalgegend des 
Schädels nur äußerst kurze Angaben enthält; in der Regel wird die 
Wand der Paukenhöhle selbst mit Stillschweigen übergangen. Hieran 
ist wohl an erster Stelle die Meinung schuld, daß diese Schädel- 
gegend für die Systematik nicht brauchbar sei. Hoffentlich wird 
aus dem Nachfolgenden genügend hervorgehen, daß diese Ansicht 
nicht richtig ist und daß der Bau der Wand der Paukenhöhle der 
ausgestorbenen Säugetiergruppen, wenn er einmal genauer bekannt 
sein wird, zweifellos dazu beitragen wird, viele Fragen über ihre 
Verwandtschalt ihrer Lösung näher zu führen. 
Über Plan und Einteilung der vorliegenden Arbeit müssen noch 
die folgenden Bemerkungen gemacht werden. 
Wie später auseinandergesetzt werden wird, läßt bei den 
Säugetieren die Wand der Paukenhöhle gewöhnlich zwei Teile 
deutlich unterscheiden; der eine, medial und dorsal gelegen, trennt 
sie von der Schädelhöhle, der andre, ventrale und laterale, von der 
Außenwelt. Der erstgenannte Teil weist nicht nur innerhalb der 
Säugetiere verhältnismäßig wenig wichtige Unterschiede auf, sondern 
ist auch direkt vergleichbar mit Teilen des Schädels der niederen 
- Vertebraten; der zweite Teil aber ist eine Neubildung, deren Bestand- 
teile bei den niederen Vertebraten nicht oder nur in ganz andrer 
- Gestalt wiederkehren. Diese Überlegungen führten mich dazu, die 
Untersuchung auf diesen letztgenannten Teil zu beschränken, der ja 
mehr insbesondere als »Wand der Paukenhöhle« bezeichnet werden 
kann. Die übrige Wand, nebst den Beziehungen der Trommelhöhle 
zu den benachbarten Schädelteilen, habe ich nur beiläufig, oder wenn 
sie aus irgend einer Ursache besonders von Interesse zu sein schienen, 
in die Beschreibung aufgenommen. 
Der knöcherne äußere Gehörgang hingegen, gleichfalls eine Neu- 
bildung der Säugetiere, steht in so engem Zusammenhange mit der 
Wand der Paukenhöhle, daß er notwendig zusammen mit dieser 
beschrieben werden muß. 
Weiter habe ich acht gegeben auf das proximale, mit dem Schädel 
verbundene Ende des Zungenbeinbogens, über welches, wie ja auch 
GEGENBAUR bemerkt, bis jetzt nur wenig genaue Angaben bestehen. 
Nur die Untersuchungen von FLowEr (1871, 1885), VroLık (1872) 
und Howes (1879) sind in dieser Beziehung zu nennen. 
Dem »Systematischen Teile« habe ich einen »Allgemeinen Teil« 
vorangehen lassen, welcher eine allgemeine Übersicht enthält über 
22* 
