380 P. N. van Kampen 
bei den Carnivoren dagegen schon etwas nach hinten und so kann 
es ferner geschehen, daß ein Abschnitt des Bogens mit dem Proc. 
paroceipitalis in Berührung kommt (z. B. in den von Howes genannten 
Beispielen: Choloepus, Otocyon, Procavia),; mit dem Schädel schließt 
dann der Hyoidbogen eine Öffnung ein, durch welche der Facialis 
Schematische Darstellung der Verbindung des Zungenbeinbogens mit dem Schädel, A protrematisch, 
B—D opisthotrematisch. c.t. Chorda tympani; f. N. facialis; m. Mastoid; p.j. Proc. paroceipitalis 
(jugularis); s.ı. Stylohyale; £.h. Tympanobhyale; £.s. Tympanostyloidknorpel. 
hervortritt (Fig. 9 B). Ob hierbei ein Tympanohyale vorhanden ist, 
wie bei Choloepus, oder das eraniale Ende des Hyoid knorplig ge- 
blieben ist, wie bei Ofocyor, ist natürlich von untergeordneter 
Wichtigkeit. 
Infolge dieser Verlagerung tritt das Stylohyale zum Proc. par- 
oceipitalis in Beziehung und wenn nun weiter der obere Teil des 
REICHERTschen Knorpels ganz verschwindet, bleibt nur diese Verbin- 
dung des Stylohyale mit dem Proc. paroceipitalis übrig (Fig. 9 C) 
(Lepus cuniculus nach Howes). 
Als eine besondere Modifikation des opisthotrematischen Zustandes 
scheint man diejenigen Fälle betrachten zu müssen, in welchen das 
Tympanohyale selbst unmittelbar caudal von der Austrittstelle des 
Facialis mit dem Mastoid (und nieht mit dem Exoceipitale) verwächst 
(Echidna, Manis). Das Tympanohyale ist dann mit seinen beiden 
Spitzen verwachsen und schließt zusammen mit dem Mastoid das 
For. stylomastoideum vollständig ein (Fig. 9 D). 
Ein bedeutender morphologiseher Wert kann allen diesen Unter- 
schieden nicht zugeschrieben werden. Zum Teil geht dies schon aus 
den zahlreichen Zwischenformen hervor, ferner aber auch aus der 
Tatsache, daß man bei verwandten Tieren sehr verschiedenen Fällen 
begegnen kann (z. B. Castor und Lepus; Procavia und die übrigen 
Ungulaten). Manchmal ist der opisthotrematische Zustand offenbar 
die Folge der Entwicklung der Bulla und der dadurch verursachten 
