Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. 407 
geht dieser Teil des Squamosum über in einen erhabenen Rand 
(Proc. entoglenoideus), welcher ihn von der Fossa glenoidea trennt. 
Dieser Proc. entoglenoideus ist von außen sichtbar, die übrige Pars 
entoglenoidea ist ganz in der Paukenhöhle verborgen. 
Bei Phascolomys wird die Vorderwand der Paukenhöhle durch 
eine nach innen von der Fossa glenoidea des Squamosum aufstei- 
gende konkave Lamelle gebildet, welche übereinstimmt mit Pars 
entoglenoidea und Proc. entoglenoideus von Phascolaretus, aber hier 
deutlicher ins Auge springt, weil kein Proc. tympanieus des Ali- 
sphenoid sie bedeckt; sie ist denn auch schon von verschiedenen 
Autoren beschrieben. Ihr oberer Rand grenzt auch bier an den 
vorderen Rand des Tegmen tympani. Bei Phascolomys latifrons 
Owen ist der Fortsatz dick und aufgeschwollen. 
Außer diesem Fortsatze, welchen Hvrrr (1850) mit Unrecht zum 
Alisphenoid gehören läßt (obgleich er ihn schon früher, 1845, riehtig 
beschrieben hatte)i, wird (bei Phascolomys wombat — ursinus Shaw) 
nach diesem Autor »noch ein besonderer,vom knöchernen Gehörgange 
getrennter Paukenknochen (Bulla) zur Begrenzung der sehr geräu- 
migen Paukenhöhle verwendet« (l. e.). Es liegt auf der Hand diesen 
Knochen als ein Entotympanicum, welches sehr lose mit dem Schädel 
vereinigt ist, und infolgedessen an macerierten Schädeln immer fehlt, 
aufzufassen. Das würde in einfacher Weise die Tatsache erklären, 
daß er von keinem andern Forscher erwähnt wird. Ob die Lage 
des von HyrtL gefundenen Knochens übereinstimmt mit der des mut- 
maßlichen Os bullae von andern Marsupialia, läßt sich aus der 
kurzen Darstellung nicht bestimmen. 
Ich habe bei einem frischen Kopfe von Phascolomys mitchelli 
Owen nach diesem Knochen gesucht und keine Spur davon gefunden: 
die Paukenhöhle ist nach unten geschlossen durch eine Membran, 
welche ringsum befestigt ist an das Petrosum, das Exoceipitale (der 
Vorderfläche des Proc. paroceipitalis entlang) und den unteren Rand 
des Tympanicum und des Processus tympanicus des Squamosum; 
weder Knorpel noch Knochen ist in diesem Häutchen zu finden. 
Es ist mir nicht klar, wie die Angabe von Hyrru erklärt werden 
muß; an einen Irrtum ist wohl nicht zu denken. 
Das Exoceipitale mit- dem Proe. paroceipitalis und der Proc. 
1 Auch Owen (1841, S. 386) redet von einer durch das Sphenoid gebil- 
deten Bulla; dies muß ein Irrtum sein, da er sie in seinen speziell Phascolomys 
betreffenden Abhandlungen (1849, 1874) nieht mehr nennt. 
