Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. 415 
hintere Teil der Bulla alisphenoidea ein mit dieser verwachsenes 
Entotympanieum ist, wird fast zur Gewißheit durch folgende Beob- 
achtung von Hyrru (1850): »Bei einem sehr jungen Exemplare von 
Halmaturus Brunii tritt an der unteren inneren Wand der Trommel- 
höhle ein besonderes und selbständiges Knochenblatt auf, welches 
mit dem anstoßenden Flügelstücke des Keilbeins die Öffnung für die 
Eustachische Trompete bildet. An einem älteren Individuum ist es 
mit dem vor den seitlichen Hinterhauptsbeinen sichtbaren Abschnitte 
‚des Felsenbeins verwachsen.« Auch Hyrrı vergleicht es mit Pera- 
meles und Dasyurus. Mit der oben geäußerten Annahme ist nur 
nieht in Übereinstimmung, daß der von Hykru beschriebene Knochen 
mit dem Petrosum und nicht mit dem Alisphenoid verwächst; diese 
Angabe glaube ich aber einem Versehen von HyrRTL oder einer in- 
dividuellen Variation zuschreiben zu müssen, da ich auf der durch 
HyRtL angegebenen Stelle bei keinem einzigen Macropus-Schädel, 
auch nicht bei Macropus bruyni (= brunü), einen einigermaßen deut- 
lichen Auswuchs oder Fortsatz des Petrosum finde. 
Außerdem spricht PARKER wiederholt von einem nicht knorpelig 
präformierten Os bullae bei Marsupialia, so sagt er z. B. »The root 
of the ‚tympanie wing‘ in the Marsupial is a direct outgrowth of the 
alisphenoid; the hinder part is the ‚os bullae‘, anchylosed to that 
root« (1886°, p. 62) und »The floor of the tympanie cavity ossifies 
before the cartilage is ripe, but in two subequal centres — the 
annulus and ‚os bullae‘« (1886°, p. 270). 
Wiınge (1893, S. 129) sagt, daß er kein Os bullae bei Marsu- 
pialia hat finden können. Bei jungen Exemplaren von Macropus 
von verschiedenem Alter habe auch ich vergeblich nach ihm gesucht: 
den Raum, welcher zwischen Processus tympanicus des Alisphenoid 
und Processus paroceipitalis anfangs vorhanden ist, fand ich nur 
häutig geschlossen. Doch meine ich, daß man den Angaben von 
PARKER, in Zusammenhang mit denen von HyrrL wohl Glauben 
schenken darf, wenn man nur annimmt, daß das Os bullae bald mit 
dem Alisphenoid verwächst. 
Die Begrenzung der Tubaöffnung ist durch die Dieke der Wand 
der Paukenhöhle kurz-röhrenförmig; von einer Pars ossea tubae 
kann man jedoch kaum sprechen. »Parallel mit der Tube,« sagt 
DENkER (1899) in seiner Beschreibung der Paukenhöhle von Macropus 
rufus, »zieht vor und über derselben an der Außenfläche der medialen 
Paukenhöhlenwand ein zweiter enger Kanal, der nach seinem Lage- 
verhältnis zu der Eustachischen Röhre wahrscheinlich zur Aufnahme 
