433 P. N. van Kampen 
deckt sich nieht ganz mit der von LecHz. Aus der Untersuchung 
des obengenannten Sehädels von E. aethiopicus und auch schon aus 
der Abbildung, die ANDERSON von dieser Art gibt, geht mit großer 
Wahrscheinlichkeit hervor, daß es nicht das Pterygoid ist, welches 
die beschriebenen Eigentümlichkeiten zeigt, sondern der Processus 
tympanicus des Alisphenoid, welcher bei diesen Arten stark ent- 
wickelt und aufgeschwollen ist, in der Weise der Beuteltiere. 
c) Die übrigen Genera. — Hinsichtlieh der Bulla schließen 
sich Gymnura und Hylomys, wie auch LECHE bemerkt, an die zweite 
Gruppe der Erinaceus-Arten an, weil das Petrosum sich daran stark 
beteiligt. Dies ist wichtig, weil beide Genera von LECHE als primi- 
tiver als Erinaceus betrachtet werden. Die Verengerung des Basi- 
sphenoid sowie die starke sekundäre Vergrößerung der Paukenhöhle 
dagegen fehlen bei beiden. 
Bei Gymnura gymnura Raffles und alba Giebel ist der Processus 
tympanicus des Basisphenoid größer als bei Erinaceus europaeus und 
besonders nach außen hin verbreitert, wodurch er einen großen Teil 
der unteren Wand der Paukenhöhle bildet und das Tympanicum 
wahrscheinlich eine mehr aufgerichtete Lage annehmen läßt. Die . 
Tubarinne zwischen dem Basi- und Alisphenoid ist villenförmig ver- 
längert und erinnert sehr an COentetes. Als weitere Abweichung der 
von Erinaceus europaeus gegebenen Beschreibung ist hier'und auch 
bei Hylomys auber dem Processus postglenoideus auch ein Proc. post- 
tympanicus vorhanden und beteiligt sich im Zusammenhang damit 
das Mastoid, mehr in Übereinstimmung mit Centetes, gar nicht an 
der Begrenzung des Recessus epitympanieus. Bei Aylomys tritt die 
Carotis interna durch eine deutlich im Processus tympanicus des 
Petrosum gelegene Rinne in die Paukenhöhle ein. 
Hyoidbogen und Facialiskanal. 
Wiederholt ist in der Beschreibung von Erinaceus ein Fortsätzchen 
des Mastoid erwähnt, das sich gegen die Spitze des hinteren Schenkels 
des Annulus anlegt, wie es das Tympanohyale bei Centetes tut. Es 
liegt auf der Hand, daß auch dieses Fortsätzchen von Zrinaceus als 
ein Tympanohyale betrachtet werden muß. Diese Vermutung scheint 
durch PArKERS Beschreibung bestätigt zu werden: nach diesem bildet 
das gemeinte Fortsätzchen vor seiner Verknöcherung den am meisten 
cranialen Teil (»Epihyale«) des Hyoidbogens und verknöchert es vom 
»Opisthotieum« aus. 
LECHE gibt dagegen eine etwas andre Darstellung: »An der 
