459 P. N, van Kampen 
Marsupialia, welehes nur seine Selbständigkeit verloren hat; das 
würde dann auch erklären, daß bei Arhynchocyon und Tupaja, wo 
ein freies Os bullae vorkommt, der Processus tympanicus nur durch 
das Alisphenoid gebildet wird, bzw. ganz fehlt. Diese Auffassung 
scheint mir nieht sehr wahrscheinlich, besonders hinsichtlich der engen 
Verbindung mit dem Basisphenoid, welche beim Entotympanicum nie 
vorkommt. Eher würde man meiner Meinung nach noch die Leiste 
des Petrosum, welche bei vielen /nsectivoren die hintere Wand der 
Paukenhöhle bildet, für ein Entotympanicum halten können, nicht 
allein wegen ihrer Lage hinsichtlich des Petrosum, sondern auch 
wegen der Übereinstimmung mit manchen Marsupialia. Eine knor- 
pelige Anlage scheint sie nieht zu besitzen: WınczA (1896) hat bei 
verschiedenen /Insectivoren (Erinaceus, Ericulus, Centetes) keinen 
Knorpel in der Wand der Paukenhöhle entdecken können. 
Ein deutliches Os bullae kommt nur bei Macroscelididae und 
Tupajidae vor, welche zusammen die Unterordnung der Menotyphla 
bilden. Bei den letztgenannten bleibt es selbst während des ganzen 
Lebens frei, bei den ersteren verschmilzt es mit dem Tympanicum. 
Als Unterschied zwischen Meno- und Lipotyphla wird gewöhnlich 
angegeben, daß die ersteren eine durch das Tympanicum gebildete 
Bulla besitzen, die letzteren nicht. Das ist aber nicht riehtig: bei 
den Tupajidae wird die ganze Bulla, bei den Macroscelididae wenig- 
stens ein Teil durch das Entotympanicum gebildet. Der Unter- 
schied zwischen Meno- und Lipotyphla liegt also nicht in dem Vor- 
kommen oder Fehlen einer Bulla tympanica, aber wohl in dem eines 
Entotympanicum. . 
Die Zusammensetzung der Paukenhöhle ist demnach in Über- 
einstimmung mit der Einteilung der /nsectivoren in Meno- und Lipo- 
typhla und durchaus nicht mit der von TROUESSART eingeführten in 
Arctogeae und Notogeae. Durch diese Einteilung werden z. B. Tal- 
pidae und Chrysochloridae getrennt, welche, was die Wand der 
Paukenhöhle anbelangt, fast ganz miteinander übereinstimmen. Dies 
bestätigt auch die Meinung von WıngE (1892), daß die Überein- 
stimmung zwischen Talpidae und Chrysochloridae nieht bloß durch 
Anpassung zu erklären ist, wie MıvAarr (1868) annimmt, sondern 
wohl wirklich auf Verwandtschaft beruht. 
Nur bei den Centetidae und Potamogale bildet das Squamosum 
einen Teil der ventralen Wand der Paukenhöhle und zwar mittels 
eines Processus entoglenoideus, weleher auch bei Marsupialia öfters 
angetroffen wird. 
