528 P. N. van Kampen 
Tieren durch die Seiten des Basioceipitale bedeckt und ganz im 
For. lacerum eingeschlossen wird, während sie bei jungen Schädeln 
(und wie es scheint bleibend bei U. malayanus) 
Fig. 52 unbedeckt ist; von da aus läuft der Kanal 
ee (Fig. 52) in einer etwas geschwungenen Linie 
(2 : nn nach vorn, ganz in der inneren Wand der 
te zZ Bulla eingeschlossen, und mündet an der vor- 
Schema für den Can. caro- 
ie deren Spitze der Bulla, gleich nach innen vom 
ticus von Ursus. Erklärung une 
s. Fig. 46, 8. 503. a.s. Ai- Orifictum tubae. Am Ende des Kanals ange- 
sphenoid; c.c. Can. caroticus; . Ne . 
fe. For.earotienmsfca,fee angt, muß die Carotis sich nach oben und 
For. carot. ant. und post; hinten umbiegen, um durch das For. lacerum 
. Petrosum; Z. Tympanicum. 3 ß er ke nn 
i ant. in die Schädelhöhle einzutreten. 
Die Höhle der Bulla. 
Nach den Beschreibungen von Ursus horribilis durch FLOWER 
und U. maritimus durch DENKER (1899), welche sich gegenseitig teil- 
weise ergänzen, ist der Zustand der folgende. 
Ein Septum, übereinstimmend mit dem der Felidae, fehlt ganz. 
FLOWER beschreibt nur »a low and thin ridge of bone with a con- 
cave free margin«, welches sich zwischen dem vorderen Teile des 
Margo sulei und dem Ostium tubae vom Boden der Höhle erhebt. 
DENKER, der dieselbe Knochenleiste beschreibt, betrachtet die Grube, 
welche durch sie vom größten Teile der Paukenhöhle abgetrennt wird, 
als Fossa pro tensore tympani. Jedenfalls stimmt die Knochenleiste 
durch ihre Lage und durch ihren vom Trommelfell ausgehenden Ver- 
lauf nicht zum wenigsten mit dem Septum der Felidae überein. 
Auch mit einer von Hykrı (1845) genannten Leiste scheint dies 
nicht der Fall zu sein; er schreibt: »Bei Ursus erscheint die erste 
Andeutung einer Trennung der Paukenhöhle, durch eine vom Boden 
derselben sich erhebende Leiste, in zwei ungleiche Hälften«, später 
Jedoch, über das Septum der Zerpestoidea handelnd: »Es muß eine 
Verwechslung sein, wenn Cuvier auch den Bären dieses Zerfallen 
der Trommelhöhle zuschreibt. Ich sehe bei Ursus maritimus und 
arctos außer einer niedrigen Leiste nichts davon. Ursus labiatus, 
dessen Bullae osseae sehr dünnwandig sind, hat an der ganzen inneren 
Oberfläche derselben nieht eine Spur von Scheidewänden.« 
Aus dieser Beschreibung scheint hervorzugehen, daß diese Leiste 
(wenn sie nicht dieselbe ist, wie die von FLowER und DENKER 
beschriebene) höchstens mit dem Septum der ‘Canidae zu ver- 
gleichen ist. 
