544 P. N. van Kampen 
byronia fehlt er jedoch unzweifelhaft). Von ihrer gemeinsamen Grenze 
ab ragen (bei E. jubata wenigstens) sowohl Bulla wie Proc. mastoi- 
deus stark hervor, so daß zwischen beiden eine tiefe Rinne entsteht. 
Aus diesem Grunde findet man oft (so z. B. bei H. N. TURNER, 1848, 
J. A. ALLEN, 1880) als Kennzeichen der Otarüdae angegeben, dab 
bei ihnen das Mastoid von der Bulla getrennt sei, als Abweichung 
von den Phocidae, wo dies nicht der Fall ist. Dieser Unterschied 
ist aber von sehr untergeordneter Bedeutung. 
Das Petrosum ragt nicht hinter der Bulla hervor und das For. 
lacerum post. ist demzufolge weit. Mit ihrem inneren Rande legt 
die Bulla sich ganz an das Basioceipitale und wahrscheinlich nicht 
oder nur kaum an das Basisphenoid. Das For. lacerum anterius ist 
nicht bedeckt. Das Orificium tubae liegt zwischen Bulla und Ali- 
sphenoid. Der Vorderrand der Bulla ist ziemlich unregelmäßig und 
mit dem Proc. postglenoideus verwachsen. 
Wie H. N. TurNER bemerkt, stimmen die Ofaridae auch in den 
Eigenschaften des Canalis caroticus mehr mit Ursus überein als die 
Phocidae. Der Kanal (s. das Schema von Ursus, Fig. 52) ist auch 
hier sehr weit und fängt ganz hinten an der Bulla an, in der vorderen 
Wand des For. lacerum post. (bei Arctocephalus gazella Peters und 
australis Zimm. jedoch nach W. TURNER, 1888, von diesem getrennt). 
Er verläuft ungefähr gerade nach vorn. Bei einem Pullus von. 
Otaria byronia Blainv. finde ich ihn noch in der Gestalt eines tiefen 
Suleus; bald jedoch wird er durch die innere Wand der Bulla ganz 
eingeschlossen. Er endet vorn mit einer Öffnung, welche medial 
vom Orifie. tubae sichtbar ist und. gleich unter dem For. lacerum 
ant. liegt. Aus den Schemata (Fig. 52 und 56) ist ersichtlich, daß 
ein wesentlicher Unterschied mit den Phocidae nicht besteht: von 
Cystophora weichen die Otarüidae nur dadurch ab, daß das For. 
caroticum anterius äußerlich sichtbar ist infolge der geringeren Auf- 
blähung der Bulla. 
Die Höhle der Bulla. 
Eine ausführlichere Beschreibung der Paukenhöhle der Otarüdae 
ist mir nicht bekannt, aber unzweifelhaft weicht sie wenig ab von 
der von Ursus. Der Recessus epitympanicus ist (bei Arctocephalus 
ursinus und Otaria byronia) kleiner als bei den Phocidae (HYRTL, 
1845) in Übereinstimmung damit, daß der Incus keine abnormale 
Größe hat. 
