562 P. N. van Kampen 
Meistens ist die Höhle ungeteilt und glattwandig; dies finde 
ich z. B. bei Lepus cuniculus, Pedetes caffer und Dipus jaculus, 
während WıngE (1888) die Paukenhöhle als ungeteilt angibt für die 
Capromyinae, die Hystricidae, Coendidae, Lagostomidae, Dasyproc- 
tidae, Dinomyidae und Caviidae und ferner durch TULLBERG die 
Wand »nicht zellig« genannt wird bei Georychus capensis, Spala- 
cidae, Muridae (außer den Mecrotinae) und Heteromyidae. Bei Spalaz 
Zyphlus finde ich nur von der hinteren Wand eine niedrige Leiste 
emporragen und bei Castor fiber gibt es mehrere solcher Leisten, 
von denen ein Paar sehr kurze von dem Trommelfell ausstrahlen und 
ferner hier und da verbreitet zapfenförmige Osteophyten. Diese letz- 
teren erwähnt HyrTL auch für Georychus capensis und Bathyergus 
maritimus. 
Bei den Sciuridae sind die radiär vom Annulus ausstrahlenden 
Leisten besser entwickelt. Bei Sciwurus vulgaris finde ich zwei, 
welche hoch sind und vom Suleus tympanieus bis zum Promontorium 
fortlaufen; eine dritte, mehr nach hinten gelegene, niedrigere Leiste, 
(welche die Arteria stapedia einschließt), erreicht den Suleus nicht. 
Quere Verbindungen zwischen diesen Leisten, von denen HAGENBACH 
(1835, S. 12) spricht, finde ich hier nicht. Nach HyrrL werden die 
radiären Leisten in der Zahl von 3—5 nicht nur gefunden bei den 
Sciuridae (nach TULLBERG fehlen sie bei Pieromys petaurista), sondern 
auch bei Myozus, Otomys (eine Muride) und Bathyergus, während 
schließlich quere Zwischenwände auch angegeben werden für Ano- 
malurus (z. B. durch Austox, 1875), für die Octodontidae Echimys 
cayennensis und Petromys typicus -und für Graphiurus (Eliomys) 
nachtglası, eine Myozide (TULLBERG). 
Verwickelter ist der Zustand bei Ociodon degus und Spalacopus 
poeppigi, wo in Übereinstimmung mit TULLBERGS Beschreibung 
außer einer Anzahl radiärer Leisten noch andre vorkommen, welehe 
die ersteren kreuzen, so daß ein weitmaschiges Netzwerk gebildet 
wird. TULLBERG erwähnt dies auch für Otenomys magellanicus Benn. 
Bei Lemmus lemmus und Mierotus arvalis endlich beschreiben 
Orro (1826) und HyrtL (1845) die Wand als feinzellig, was TULL- 
BERG für die Microtinae im allgemeinen und für die Geomyidae an- 
gibt. Derselbe erwähnt eine zellige Bullawand auch für Ochotona. 
Dieselben Genera, für welche HyrrL radiäre Leisten angibt, 
außer Myozus haben nach ihm ferner »die Eigentümlichkeit, daß 
von der oberen Peripherie des Annulus tympani eine Knochen- 
lamelle über das Vorhofsfenster weg zum Promontorium geht, hinter 
