Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. 653 
FrAAS ihn besonders vergleicht) und Ungulaten; ein Proc. basiocei- 
pitalis fehlt und die Bulla ist nicht in eine Mulde eingesunken, 
sondern ragt aus dem Schädel aus; ferner scheint ein Proc. mastoideus 
vorhanden zu sein, welcher an den von Pinnipedia denken läßt. 
Zusammenfassung. 
Wie BOoENNInGHAUS (1904) richtig bemerkt, besitzt das Tym- 
panicum der Zahnwale (und dasselbe gilt für das der Mystacoceti) 
dieselben Bestandteile, wie das der andern Säugetiere: seine Ge- 
stalt, beim ersten Blick so abweichend, läßt sich leicht zurückführen 
auf die einer normalen Säugetierbulla. Die Teile des äußeren Gehör- 
ganges, die Fissura Glaseri, der Proc. tubarius können alle bei der 
normalen Bulla tympanica, wie sie z. B. bei den Ungulaten vor- 
kommt, zurückgefunden werden. Selbst zeigt die Rinne in der unteren 
Wand des Tympanieum der meisten Odontoceti Ähnlichkeit mit der 
Vagina proc. hyoidei; sie ist jedoch nach BOENNINGHAUS durch 
Bindegewebe aufgefüllt und nimmt also den Hyoidbogen nicht auf. 
Die Abweichungen vom normalen Zustande sind als direkte oder 
indirekte Anpassungserscheinungen zu erklären. Zu den ersteren ge- 
hören wahrscheinlich die auch für die andern das Meer bewohnenden 
Säugetiere charakteristische Härte und Dicke des Knochens, wo- 
durch neben anderm die eigentümliche Gestalt der inneren Lippe 
verursacht wird. 
In die zweite Kategorie müssen die weiten Öffnungen in der 
Wand der Paukenhöhle gebracht werden, welche bestimmt sind um 
das Corpus cavernosum und die Luftsäcke durchzulassen. Infolge- 
dessen ist die Fissura petrotympanica entstanden und ist auch das 
Orifieium tubae erweitert. Dieses letztere verursacht die rinnenför- 
mige Verlängerung nach vorn, wodurch die Bulla ihre längliche Ge- 
stalt erhält und wodurch der Porus acusticus in die hintere Hälfte 
der Seitenwand zu liegen kommt. 
Am meisten abweichend verhält sich die hintere Wand des Ge- 
hörganges, welche zu einem dieken und massiven Fortsatze, dem 
Proe. posterior, umgebildet ist, der sich mit der Pars mastoidea 
zu einem Ganzen vereinigt. Der Zweck hiervon ist die Befestigung 
des Petrotympanieum am Schädel, welche übrigens im Interesse der 
Gehörfunktion (s. BOENNINGHAUS) nur sehr lose ist oder auch gänz- 
lich fehlt. 
Dieser Fortsatz liefert bei den Familien der Ceitaceen unterein- 
ander wichtige Unterschiede. Der durch das Mastoid gebildete Teil 
