Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. . 671 
von der Angabe von PETERS, 1852, sicher vorhanden); ferner weicht 
diese Art in einzelnen untergeordneten Punkten von Perodietieus ab: 
der innere Teil der Paukenhöhle ist weniger tief ausgehöhlt, die Höhle 
im Mastoid von einer Anzahl erhabener Leisten versehen. Bei Ofo- 
bienus senegalensis (= Galago galago Schreb.) sollte nach HyrTL die 
Höhle im Mastoid fehlen. 
Arterienverlauf. 
MivArr (1864) gibt als Kennzeichen der Zorisinae und der Gala- 
ginae (wozu außer den Lorisidae auch Chirogaleus und Mierocebus 
gerechnet wurden) an, daß sie eine Öffnung für die Carotis int. 
haben, welche in der Schädelbasis deutlich sichtbar ist und an der 
Stelle liegt, wo Basi- und Alisphenoid mit dem vorderen Ende des 
Periotieum zusammenkommen. Diese Öffnung, das For. earotieum 
(lacerum ant.), liegt bei den Zorisidae nicht in dem Sphenoid, wie 
bei Microcebus furcifer, und auch nicht vollkommen an der Spitze 
der Bulla, sondern lateral von dieser. 
Nach den übereinstimmenden Angaben von WinGE (1895°, S. 37: 
für Nyeticebus tardigradus) und TANDLER (für Loris gracilis und 
Galago cerassicaudatus) geht die Carotis int. nicht durch die Pauken- 
höhle, sondern läuft ganz frei davon nach dem For. lacerum ant., 
um hierdurch in die Schädelhöhle einzutreten. TANDLER nennt keine 
Verzweigungen der Carotis innerhalb der Paukenhöhle und sagt selbst 
ausdrücklich, daß die Art. stapedia fehlt; er homologisiert dann auch 
die Carotis int. direkt mit der der Lemuriden. In diesem Falle ist 
man genötigt, eine Verschiebung der Carotis anzunehmen, zwischen 
Petrosum und Bulla, und zwar, da man annehmen darf, daß die 
Lemuridae bei ihrer Übereinstimmung mit den Tupajidae den mehr 
ursprünglichen Zustand vertreten, wahrscheinlich von der Pauken- 
höhle aus nach außen und nieht umgekehrt. Nun beschreibt jedoch 
WInGE einen dünnen Zweig der Carotis, welcher hinten längs der 
Bulla läuft, in die Paukenhöhle durch ein kleines Loch in ihrer hinteren 
Wand etwas nach außen vom For. jugulare eintritt, dann ferner in 
einem Knochenkanal eingeschlossen längs dem Promontorium nach 
außen und hinten von der Fen. rotunda verläuft, aber nicht weiter 
verfolgt werden konnte. Eine ähnliche Öffnung und Kanal finde ich 
auch bei Perodicticus. Die erstere ist in Lage und Größe mit der 
analogen bei Microcebus (S. 662) zu vergleichen; der Kanal läuft bei 
Perodietieus durch eine der Leisten, welche sich hinten von der 
oberen Wand des inneren Teiles der Paukenhöhle erheben, durch- 
