706 P. N. van Kampen 
lung, welche ich als die noch immer am meisten wahrscheinliche 
betrachte. 
Die Frage, wie in diesem Falle das Tympanicum aufzufassen 
sei, ist selten besprochen. Unter den Hypothesen, welche hierüber 
aufgestellt sind, kommen am meisten in Betracht die von GAUPF 
(1894) (Tympanicum — Paraquadratum) und die von GEGENBAUR (1898) 
(Tympanieum — Quadratojugale — Praeopereulum!), wobei sich auch 
FÜRBRINGER (1904) anschließt. Beide Theorien unterscheiden sich 
in der Hauptsache nur durch die verschiedene Auffassung über die 
Homologien der Deekknochen der Temporalgegend. 
Ein Bedenken gegen GAupps Hypothese ist darin gelegen, daß 
das Paraquadratum bei den Säugetieren seine meist charakteristische 
Eigenschaft, die Verbindung mit dem Quadratum (dem Incus) ver- 
loren haben würde. Broman hat gezeigt, daß das Tympanicum 
beim Menschen entsteht als ein Knochenplättchen in dem durch 
Meckerschen Knorpel und Malleus gebildeten Winkel (Fig. 95); 
erst später wächst es längs dem Rande des Trommelfells aus. GAUPP 
sucht die Ursachen der Verschiebung in der Beziehung, welche be- 
steht zwischen dem Tympanicum und der Paukenhöhle und dem 
Trommelfell, was sein Liegenbleiben auf der alten Stelle erklärt, 
während das Quadratum selbst nach hinten in den Bereich des Ohres 
kam. Diese Verschiebung braucht man jedoch nicht anzunehmen, 
wenn man das Tympanicum von einem Deckknochen des 
Unterkiefers ableitet, wofür dann namentlich das Supra- 
angulare in Betracht kommt. 
Außer der Beziehung des Tympanicum zu dem MEckELschen 
Knorpel hat diese Hypothese meiner Meinung nach noch einige andre 
Punkte vor gegenüber der von GAUPP und GEGENBAUR. An erster 
Stelle kann die lose Verbindung des Tympanicum mit dem Schädel 
bei vielen niederen Säugetieren und im allgemeinen bei denen, wo 
es ringförmig bleibt oder wenigstens wenig modifiziert wird, genannt 
werden; so bei vielen /nsectivoren (für Erinaceus ist hierauf durch 
LEcHE speziell hingewiesen: s. S. 410), bei den Ohiropteren und be- 
sonders bei den Monotremen. Anderseits ist eine Verwachsung mit 
dem Malleus, dem Articulare, nicht selten und namentlich bei den 
Monotremen der Fall. 
Ferner scheint auch die Beziehung zu andern Teilen des 
Unterkiefers günstig für die Hypothese. Schon KÖLLIKER hat den 
i Eine Homologie von Tympanicum und Praeoperculum ist auch durch 
HuxLey (1864) und, wie es scheint, selbst schon vor ihm vermutet. 
